A zaj káros hatással lehet a növények életére, és a hatások még évek múlva is fennállnak, miután a zaj megszűnt

Noha a zaj pillanatról pillanatra változhat az emberek számára, tartósabb hatása van a fákra és a növényekre. A Kaliforniai Politechnikai Ál...

Noha a zaj pillanatról pillanatra változhat az emberek számára, tartósabb hatása van a fákra és a növényekre.

A Kaliforniai Politechnikai Állami Egyetem legújabb tanulmányából kiderül, hogy az emberi zajszennyezés még a zaj eltávolítása után is befolyásolja az ökoszisztéma növényvilágának sokféleségét.

Ez az első olyan tanulmány, amely a zaj növénytársulásokra gyakorolt hosszú távú hatásait tárja fel, amely a Proceedings of the Royal Society B folyóiratban jelent meg. (1)

Az új-mexikói földgázkutak közelében végzett tizenkét évvel ezelőtti kutatásban a kutatók azt találták, hogy a zajos helyeken 75% -kal kevesebb tűnyalábos fenyőpalánta volt, mint a csendes területeken.

Ez nagy valószínűséggel annak a zajnak tudható be, amely elűzte a bozótszajkót, amely fenyőmagok ezreit szórja el, miközben a téli hónapokban élelmet tárol.

Egy kutatócsoport nemrég visszatért a helyszínekre, hogy megtudja, a tűnyalábos fenyőállomány helyreállt-e az idők során.

Mivel a vállalatok változtatják azokat a helyeket, ahol zajos kompresszorokat használnak a földgáz kitermeléséhez, a korábban zajszennyezett telephelyek egy része elnémult. Ezeken a területeken kevesebb csemete volt azokhoz a helyekhez képest, ahol nem használtak kompresszorokat a gázkitermelés felgyorsítása érdekében. A csemeték számának csökkenése abból az időből adódik, amikor a terület zajos volt, de a palántaszám csökkenése azt mutatja, hogy a fenyőmagok még akkor sem hajtottak ki, miután a zaj megszűnt.

"Az emberi zajszennyezés hatásai egyre növekszenek ezeknek az erdei közösségeknek a struktúrájában," - mondta Clint Francis biológiai professzor és a tanulmány vezető szerzője. "Azt látjuk, hogy a zaj eltávolítása nem feltétlenül eredményezi azonnal az ökológiai funkciók helyreállását."

Bár lehetséges, hogy a tűnyalábos fenyők száma a növekedési lehetőségek hiánya miatt csökkent, valószínűbb, hogy a bozótszajkók nem tértek vissza a korábban zajos területre, és ezért kevesebb mag került a földbe.

"Néhány állatnak, mint például a bozótszajkónak, epizodikus memóriája van," - mondta Jennifer Phillips, a Kaliforniai Politechnikai Állami Egyetem posztdoktori kutatója. "A zajra érzékeny állatok, mint a bozótszajkó, megtanulják elkerülni az adott területeket. Időbe telhet, amíg az állatok újra felfedezik ezeket a korábban zajos területeket, és nem tudjuk, hogy ez mennyi időbe telhet."

A kutatók azt is megállapították, hogy a boróka palánták és a virágos növények közösségeiben különbségek vannak a jelenlegi zajszinttől és attól függően, hogy a zajszint nemrég változott-e, mert zajos kompresszorokat használtak. A nagyobb zajjal rendelkező területeken kevesebb boróka palánta és más típusú növény volt, mint a csendes helyeken. Az ökoszisztémák összetettsége miatt ezeknek a változásoknak az oka még mindig nem ismert.

"Eredményeink azt mutatják, hogy a növényi közösségek sokféleképpen változnak a zajnak való kitettség következtében," - mondta Francis. "Mostanra megértettük, hogy az alapvető fákat, mint a tűnyalábú fenyő, hogyan befolyásolja a zaj, de a cserjék és az egynyári növények bőségének változásán keresztül a növénytársulásokban is nagy változásokat tapasztalunk. Ezek a változások valószínűleg tükrözik a zajnak a növényeket fogyasztó állatokra gyakorolt hatását, például az őzek, a jávorszarvasok és a különféle rovarok, valamint a növények szaporodásához szükséges sok beporzók viselkedését. Lényegében kutatásunk azt jelzi, hogy a zaj következményei messzemenőek és sok fajon keresztül továbbadódnak az ökoszisztémában."

A jövőbeli tanulmányok finomabb képet adhatnak arról, hogy a zaj hogyan okozza ezeket az ökoszisztéma változásokat. A kutatók többet szeretnének megtudni arról, hogy mely növényevők, magszórók és beporzók kerülik el vagy vonzódnak a zajhoz, és hogy a rovarok és állatok viselkedésének változásai hogyan hatnak a növényi közösségekre.

A zajszennyezéssel küzdő ökoszisztémák több mint egy évtizedes mintázata alapján a bizonyítékok arra utalnak, hogy a növényi közösségeknek hosszú időbe telhet, mire felépülnek az emberi zaj okozta hatásokból. Ennek ellenére Sarah Termondt társszerző és vezető botanikus, a Kaliforniai Politechnikai Állami Egyetem kutatási munkatársa hangsúlyozza, hogy mennyire szükséges lenne megérteni a zaj teljes és tartós hatásait. "A növényi közösségek hosszú távú változásainak megfigyelésével kiderül, hogy a közösségek hosszú távú zajszennyezés után is helyreállnak-e, még akkor is, ha a zaj eltűnik a tájból".

Ha a növénytársulások változását vizsgáljuk a zaj állatokra gyakorolt hatásainak bizonyítékai mellett, akkor egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni a zajszabályozás szinte teljes hiányát az Egyesült Államokban és a világon másutt. (2)

(1) - https://royalsocietypublishing.org/doi/10
(2) - https://calpolynews.calpoly.edu/news_rel