A New York Post szerint az adatok azt mutatják, hogy a lezárások több ember életét követelték, mint ahányat megmentettek

Most, hogy a 2020-as adatokat már megfelelően feldolgozták, még mindig nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a szigorú lezárások ...

Most, hogy a 2020-as adatokat már megfelelően feldolgozták, még mindig nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a szigorú lezárások csökkentették volna a Covid-19 halálozást. De az egyik hatás egyértelmű: több haláleset történt más okok miatt, különösen a fiatalok és a középkorúak, a kisebbségek és a kevésbé tehetősek körében.

A járvány hatásának legjobb mérője az, amit a statisztikusok többlethalálozásnak neveznek, amely összehasonlítja a halálozások teljes számát az előző évek összesített számával. Ez a szám az idősebb amerikaiak körében nőtt a Covid-19 miatt, de még erőteljesebben emelkedett a 15-54 éves emberek körében, és a többlethalálozás többségét nem a vírusnak tulajdonították.

E halálozások egy része felderíthetetlen Covid-19 eset lehet, más részük pedig nem kapcsolódhat a pandémiához vagy a lezárásokhoz. Az előzetes jelentések azonban néhány nyilvánvaló, a lezárással kapcsolatos tényezőre utalnak.

A sürgősségi osztályok látogatása élesen csökkent és a halálos kimenetelű szívrohamok száma nőtt, mert a betegek nem kaptak gyors kezelést. Sokkal kevesebb embert szűrtek ki rák miatt. A társadalmi elszigeteltség hozzájárult a demencia és az Alzheimer-kór okozta többlethalálozáshoz.

A kutatók azt jósolták, hogy a társadalmi és gazdasági megrázkódtatás több tízezer plusz halálozáshoz vezet a kábítószer-túladagolás, az alkoholizmus és az öngyilkosságok miatt, amit a "kétségbeesés" számlájára írnak. A munkanélküliség növekedésével, a mentális egészség és a kábítószer kezelési programok megszakításával a szorongás, a depresszió és az öngyilkossági gondolatok jelentett szintje drámaian megnőtt, ahogyan az alkoholértékesítés és a halálos kábítószer-túladagolás is.

Az Egyesült Államokban tavaly a gépjármű balesetekben meghaltak száma az elmúlt évtized legmagasabb szintjére emelkedett, annak ellenére, hogy az amerikaiak lényegesen kevesebbet vezettek, mint 2019-ben. Ez volt a legmeredekebb éves halálozási arány növekedés közel egy évszázad alatt, nyilvánvalóan a nagyobb mértékű kábítószer-fogyasztás és az üres utakon történő nagyobb sebességű vezetés miatt.

A Covid-19-el nem kapcsolatos többelthalálozások száma különösen magas az Egyesült Államok megyéiben, ahol több az alacsony jövedelmű háztartás és a kisebbségi lakosok száma, akiket aránytalanul érintettek a lezárások. Az alacsony jövedelmű háztartások dolgozóinak közel 40 százaléka tavasszal elvesztette munkáját, és a munkanélküliség megháromszorozódott a magas jövedelmű háztartások körében.

A kisebbségi tulajdonban lévő kisvállalkozások is többet szenvedtek. A tavasz folyamán, amikor a becslések szerint az összes kisvállalkozás 22 százaléka bezárt, a spanyol tulajdonosok 32 százaléka és a fekete tulajdonosok 41 százaléka állt le. Martin Kulldorff, a Harvard Medical School professzora összefoglalta a hatást: "A lezárások megvédték a fiatal, alacsony kockázatú újságírók, tudósok, tanárok, politikusok és ügyvédek osztályát, miközben a gyermekeket, a munkásosztályt és a magas kockázatú idős embereket a kilátástalanságba taszították."

A lezárások halálos hatása a következő években növekedni fog, a tartós gazdasági és oktatási következmények miatt. A Johns Hopkins és a Duke Egyetem kutatócsoportja szerint az Egyesült Államokban az elkövetkező két évtizedben több mint egymillió többlethalálozás várható, miután elemzték a korábbi recessziók okozta halálozási adatokat.

Más kutatók, megjegyezve, hogy az iskolai végzettség milyen hatással van a jövedelemre és a várható élettartamra, azt vetítették előre, hogy az iskola bezárásokból fakadó "tanulási veszteség" ennek a diákgenerációnak több életévbe kerül, mint amennyit a koronavírus összes áldozata elveszített.

Lehet, hogy a lezárások életeket is mentettek, de még mindig nincs erre bizonyíték. Amikor az 50 államot a lezárási korlátozások szigorúsága szerint rangsorolják, egy nyilvánvaló minta figyelhető meg: minél szigorúbb az állam, annál magasabb a munkanélküliségi ráta. De a Covid-19 halálozás arányában nincs ilyen minta.

Több mint két tucat tanulmány vitatta a lezárások hatékonyságát, és azt mutatta, hogy a vállalkozások és iskolák bezárása alig vagy egyáltalán nem segítettek a vírus okozta fertőzések és halálozások csökkentésében.

Ha egy vállalat így viselkedne, és továbbra is tudatosan értékesítené a nem bizonyított hatású gyógyszereket vagy halálos mellékhatásokkal járó gyógykezeléseket, akkor vezetőinek perekkel, csődeljárásokkal és büntetőeljárásokkal kellene szembenézniük. De a lezárás hívei vakmerően tartják az irányt, továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a lezárások működnek.

A bizonyítási teher azokra hárul, akik ilyen veszélyes politikát vezetnek be. De még mindig nincs bizonyíték arra, hogy a lezárások életeket mentenének meg, nem is beszélve arról, hogy kompenzálnák a miattuk elvesztett életeket. (1)

(1) - https://nypost.com/2021/03/22/the-data