Egy tanulmány megállapította, hogy sok felnőtt, akik nem fertőződtek meg, már meglévő, erős antitest védelemmel rendelkeznek a koronavírus ellen

Egy 2021 márciusában közzétett tanulmány azt sugallja, hogy a brit kolumbiai egészséges felnőttek többsége esetében bizonyíték van arra, hog...

Egy 2021 márciusában közzétett tanulmány azt sugallja, hogy a brit kolumbiai egészséges felnőttek többsége esetében bizonyíték van arra, hogy a koronavírus ellen már meglévő vagy természetesen megszerzett immunitással rendelkeznek.

Úgy találták, hogy ez még azoknál az egyéneknél is így van, akik nem fertőződtek meg, és ez azzal magyarázható, hogy a koronavírusok, amelyek már a COVID-19 előtt körbejárták a világot, védelmet nyújthatnak az új vírus ellen.

"A COVID-19-et megelőzően 4 keringő koronavírus létezett, amelyek a szezonális felső légúti fertőzések mintegy 30%-át okozták. A HKU1 és OC43 β-koronavírusok tüskefehérjéi körülbelül 40%-os szekvencia-hasonlóságot mutatnak, míg az NL63 és 229E α-koronavírusok körülbelül 30%-os szerkezeti hasonlóságot mutatnak a SARS-CoV-2-vel.

A keringő koronavírusok gyakori előfordulása évről évre és strukturális hasonlóságuk a SARS-CoV-2-vel felveti annak lehetőségét, hogy az előbbi stimulálhatja a keresztreaktív reakciókat a SARS-CoV-2 felé, és hogy ez a heterotopikus immunitás befolyásolhatja a COVID-19 iránti klinikai hajlamot. és / vagy modulálja a SARS-CoV-2 vakcinára adott válaszokat.

Összegzésképpen, ez a tanulmány nem fertőzött felnőtteknél tárja fel a már létező, széles körben reaktív SARS-CoV-2 antitesteket. Ezek az eredmények nagyobb tanulmányokat indokolnak annak megértésére, hogy ezek az antitestek hogyan befolyásolják a COVID-19 súlyosságát, valamint a SARS-CoV-2 vakcinákra adott válaszok minőségét és élettartamuk hosszát," - írják a kutatók a tanulmányukban. (1)

Olyan világban élünk, ahol úgy tűnik, hogy az orvostársadalom nagy része bármi "természetestől" elzárkózik, és "áltudománynak" nevezi, bár valójában a kutatások ennek ellenkezőjét sugallják.

A természetes immunitás meglehetősen robusztus. Dr. Suneel Dhang amerikai belgyógyász ezt a következőképpen magyarázza:

"Nincs tudomásom olyan vakcináról, amely valaha nagyobb immunitást adna, mint ha valaki magától gyógyulna ki a betegségből... Ha természetes módon felépült belőle, akkor orvos szintű tudósként megértettem, hogy ezek az antitestek mindig jobbak, mint az oltás, és ha valaki másképp tudja, kérem, tudassa velem." (2)

Számos tanulmány jelent meg mostanában, amelyek bizonyítják, hogy a COVID által okozott fertőzés hosszú távú antitesteket eredményez egy személy számára. Számos tanulmány bebizonyította, hogy a korábban megfertőződött egyének nemcsak rendelkeznek ezekkel az antitestekkel, hanem a B-sejtek és a T-sejtek robusztus szintjét is kifejlesztették (ami szükséges a vírus leküzdéséhez), és ezek a sejtek nagyon sokáig fennmaradhatnak a szervezetben. Meddig? Akár évtizedekig, vagy egy egész életen át.

Például a SARS fertőzésen átesett egyéneknek közel két évtizeddel később is erős az antitestszintje. A kutatás azt is megállapította, hogy még egy enyhe COVID fertőzés is nagyon erős védelmet nyújthat, amely egy életen át tarthat.

"Tavaly ősszel arról számoltak be, hogy az antitestek gyorsan fogynak a koronavírus fertőzés után, és a mainstream média ezt úgy értelmezte, hogy az immunitás nem hosszú életű," - mondta Ali Ellebedy vezető szerző, egyetemi docens a patológia és immunológia, az orvostudomány és a molekuláris mikrobiológia terén.

"De ez az adatok téves értelmezése. Normális, hogy az antitest szintje heveny fertőzés után csökken, de nem csökken nullára. Mi antitesttermelő sejteket találtunk embereknél az első tünetek után 11 hónappal. Ezek a sejtek az emberek hátralévő életében tovább léteznek és termelik az antitesteket. Ez erős bizonyíték a tartós immunitásra."

Kapcsolódó cikk: Jó hír, hogy már az enyhe koronavírus fertőzés is tartós antitestvédelmet vált ki

Ez a tudomány és kutatás teljesen ellentétben áll azzal, amit a pandémia elején hallottunk, hogy az előzetes fertőzés és más koronavírusok okozta fertőzés csak néhány hónapig vagy pár évig képes védelmet nyújtani. Kiderült azonban, hogy valószínűleg sokkal hosszabb ideig.

Hogyan viszonyul ez az oltás által kiváltott immunitáshoz? Nem tudjuk, mivel egyelőre nincs elegendő adat.

Dr. Ozlem Tureci, a BioNTech társalapítója, amely a Pfizerrel közösen koronavírus vakcinát fejlesztett ki, elmondta a CNBC-nek, hogy az embereknek valószínűleg szükségük lesz egy harmadik adagra a két dózisú COVID-19 vakcinából. Úgy véli továbbá, hogy az embereknek minden évben szükségük lesz egyre. Ebből a meggyőződésből ítélve az oltások által kiváltott immunitás folyamatosan csökken, és azoknak, akik az oltást választják, időnként ismét be kell adatniuk.

A fertőzöttek számát illető tudományos konszenzus jóval meghaladja a teszteltek számát. Jelenleg közel 200 millió esetnél járunk, de ez a szám világszinten valószínűleg jóval meghaladja az egymilliárdot. Éppen ezért a 60 év alatti egészséges emberek túlélési aránya közel száz százalék.

Vajon miért hagyják teljesen figyelmen kívül a természetesen megszerzett immunitás témáját? Miért szorgalmazzák azt az elképzelést, hogy nem térhetünk vissza teljesen a normális élethez, amíg minden egyes ember nem kap oltást, ha ez nem egyezik a tudomány állításával? (3)

(1) - https://insight.jci.org/articles/view/146316
(2) - https://www.youtube.com/watch?v=Y2rKskNuw
(3) - https://www.collective-evolution.com/2021/06/17