A titkos forgatások az Egyesült Királyság egyik legnagyobb Covid tesztlaboratóriumában bizonyítékot találtak a lehetséges szennyeződésre, el...
A titkos forgatások az Egyesült Királyság egyik legnagyobb Covid tesztlaboratóriumában bizonyítékot találtak a lehetséges szennyeződésre, eldobott tesztekre és a célok elérése érdekében a munkatársakra gyakorolt nyomásra.
A BBC egyik újságírója vette filmre a munkatársakat, miközben laboratóriumi technikusként dolgozott, ahogy szennyeződést okozó módon dolgozták fel a mintákat.
Ez azt jelenti, hogy néhány ember, akin tesztet végzett az NHS, lehet, hogy nem kapott eredményt vagy rossz eredményt kapott.
A labor azt mondta, hogy betartotta az összes szükséges szabályt és előírást.
A laboratóriumi bizonyítékok, amelyeket filmre vettek:
• A minták azonosíthatóságát biztosító ellenőrzéseket elsiették, vagyis a vizsgálatokat időnként szükségtelenül kidobták
• Egyes vizsgálati minták "szétterültek" egy olyan területen, ahol más mintákat helyeztek el, kockáztatva a szennyeződést
• Az emberek által a Covid-tesztek elvégzésére használt tamponokat feldolgozásukkor a csövükben hagyták, ami további szennyeződési kockázatot jelent
• Egy minőségellenőr tudós elmondta az újságírónak, hogy az eredmények minősége a nap folyamán egyre rosszabbá vált
Az eredmények arra késztették a szakértőket, hogy megkérdőjelezzék a labor működését.
Az egyik szakértő "őrületnek" minősítette a titkos felvételek egyik jelenetét, amikor a technikus egy papírzsebkendővel töröl fel egy mintát.
"Itt szinte nem is kérdés," - mondta Chris Denning, a Nottinghami Egyetem Biológiai Felfedező Intézetének igazgatója, hogy ez "szennyezéshez vezet".
Egy másik szakértő, aki korábban PCR-tesztek millióit végző céget vezetett, azt mondta: "Nem üzemeltethet valaki ilyen szolgáltatást."
"Vannak olyan módszerek, amelyekkel a dolgok gyorsabbá válnak," - mondta Phil Robinson -, "de nem az, hogy alacsonyabb minőségben végezzük a dolgokat."
Elmulasztott ellenőrzések
A kormány több mint egymilliárd fontot költött egy laboratóriumi hálózat felépítésére a tesztek feldolgozására az NHS Test and Trace részeként.
A Milton Keynesben található laboratóriumot a UK Biocentre nonprofit vállalata működteti, és egyike a hét úgynevezett Lighthouse laboratóriumnak.
A rossz laboratóriumi gyakorlatra vonatkozó állításokat a BBC először 2020 októberében emelte ki.
A UK Biocentre akkor azt mondta, hogy "már foglalkozik a megfigyelésekkel". Ám hónapokkal később a BBC Panorama című műsorában a források a rossz gyakorlatok folytatásáról szóltak.
Jacqui Wakefield riporter januárban és februárban 18 váltott műszakban dolgozott titokban, aki csatlakozott a PCR tesztmintákat előkészítő és feldolgozó négy technikuscsoport egyikéhez.
A Milton Keynes laboratórium a nyilvánosság tagjaitól származó teszt-nyomkövetési mintákat kezeli.
Naponta 70000 koronavírus-tesztet képes feldolgozni, de amíg Wakefield ott volt, általában 18000 és 40 000 között volt ez a szám.
Annak ellenére, hogy a koronavírus második hulláma közepén volt, a riporter, aki a laboratórium technikusaival dolgozott együtt, a műszakok jelentős részében nyugodtan dolgozott.
De a technikusok a célok eléréséért dolgoztak, függetlenül a 24 órás időszakban érkező minták számától.
A válogatási szakaszban, amikor az emberek Covid tesztmintáit tartalmazó csöveket eltávolították a zacskókból, időnként ellenőrizték a nyomon követhetőségüket.
Ezzel kezdődik a tesztek feldolgozási folyamata.
Minden mintának vonalkóddal kell érkeznie mind a zacskóban, mind a mintacsőben, ami azt jelenti, hogy ha a csőből hiányzik egy vonalkód, akkor a zacskón lévő is használható.
De a Panorama filmje egy vonalkód nélküli mintacsőt mutat, amelyet a zacskó kidobása miatt eldobtak.
Ez azt jelentette, hogy annak a személynek, akin elvégezték a tesztet, újabbat kellett csinálnia.
Az újságíró minden műszak során beszélt kollégáival, akik elmondták, hogy ez rendszeresen megtörtént.
A labor azt mondta a Panoramanak, hogy az emberek számára elengedhetetlen, hogy gyorsan eredményeket érjenek el, és annak biztosítása érdekében, hogy a személyzet képes legyen a laboratórium normál kapacitásán dolgozni.
Folyadékkezelő robotok
Wakefield számos gyakorlatot is lefilmezett a laboratóriumban, amelyek a szakértők szerint szennyeződést okozhatnak, és kérdéseket vetnek fel a teszteredmények kiküldésének megbízhatóságával kapcsolatban.
A válogatás után a mintákat folyadékkezelő robotokhoz küldik, amelyek a tömegvizsgálati folyamat középpontjában állnak.
A robot pipettái automatikusan nyolc csőbe merülnek egyszerre, mindegyikből kis részt felszívnak, majd leteszik ezeket egy tesztlemezre, ahol később elemzik a Covid-19-et okozó vírus jelenlétét.
Időmegtakarítás céljából az emberek tesztjeik elvégzéséhez használt tamponokat a csövükben hagyták, ahelyett, hogy feldolgozásuk során először kézzel távolították volna el őket. Időnként ezeket a tamponokat a robot pipettája megfogta, kiemelte, ami néha más mintára esett, potenciálisan szennyezve őket.
A laboratórium szerint szennyeződés gyanúja esetén a folyamatot le kell állítani, le kell tisztítani a rendszert, és a semmiből kell elindítani egy új menetet.
Jacqui Wakefield riporter titokban laboratóriumi technikusként dolgozott a tesztelő létesítményben
Míg azonban néhány technikus leállította a gépet, Wakefield lefilmezte, hogy mások kesztyűs kézzel visszanyomják a tamponokat a csöveikbe. Szakértők szerint ez is szennyezést okozhat.
A bizonyítékokat figyelve Denning professzor azt mondta: "Ha egy oldat teljesen fertőzött, és több millió fertőző részecske van benne, és ez elkezd szóródni, akkor természetesen kis cseppek fognak eljutni minden irányba."
Egyes minták a nyálka miatt sokkal vastagabbak, mint mások, és ezek is szennyeződési kockázatot jelentenek azon módszer miatt, ahogy néha kezelik őket a Milton Keynes laboratóriumban.
Wakefield látta, hogy ezek a vastagabb minták rendszeresen lelógtak a robot pipetta hegyéről, és más mintákra csöpögtek, amikor a tesztlemezre helyezték őket.
Wakefield a technikusokat videózta, miközben folytatták a lemezek feldolgozását, és az egyik megkísérelte megmenteni a lemezt azzal, hogy egyszerűen letörölte azt egy zsbkendővel.
"Az ipar legjobb gyakorlata"
A tesztek feldolgozása után az eredményeket a laboratóriumi orvos-tudósok ellenőrzik, akik felelősek a minőségellenőrzésért.
A riporter hosszasan beszélt három tudóssal, és bár az egyik azt mondta neki, hogy a vezetés javítani akar a laboratóriumi minőségen, ketten azt mondták neki, hogy több száz mintát látnak a tesztlemezeken, amelyek szerintük szennyezettek.
Az egyik csalódott tudós elmondta neki, hogy az eredmények minősége minden egyes műszak elején gyakran jobb volt, mondván, hogy a dolgok fokozatosan romlottak, és hogy a nap utolsó órájára "a lemezek fele már szemét volt".
A UK Biocentre szerint a "teszt pozitív arány" szorosan követi az Egyesült Királyság átlagát, megnyugtatva, hogy az eredmények robusztusak és megbízhatóak.
Szerintük a Panorama megállapításai erőfeszítéseik "hiányos és szelektív" ábrázolása, és a világjárvány második hulláma miatt "egyedülálló nyomás alatt működtek".
Jelentősen hozzájárultak a járványra adott válaszhoz, és szerintük "az ipar bevált gyakorlatának megfelelően működnek," és a szabályozó akkreditációra ajánlotta őket.
A kormány viszont a legmagasabb színvonalat követeli, "rendkívül komolyan veszi" az aggályokat és "teljes körűen kivizsgálja az összes felhozott állítást". (1)
(1) - https://www.bbc.com/news/uk-56556806
