A Monsanto és a BASF évek óta tudta, hogy termékeik tönkreteszik az amerikai farmokat, amit dokumentumok bizonyítanak

Az amerikai Monsanto agrokémiai vállalat és a német BASF már régóta tudták, hogy új mezőgazdasági vetőmag- és vegyszerrendszereik bevezet...

Az amerikai Monsanto agrokémiai vállalat és a német BASF már régóta tudták, hogy új mezőgazdasági vetőmag- és vegyszerrendszereik bevezetésére irányuló terveik valószínűleg károkat okoznak sok amerikai gazdaságnak.

A Guardian által megtekintett belső dokumentumok szerint a cégek figyelmen kívül hagyták a kockázatokat, még akkor is, amikor azt tervezték, hogyan profitálhatnak a mezőgazdasági termelőkből, akik a károk elkerülése érdekében megvásárolnák a Monsanto új vetőmagjait. (1)

A dokumentumokat (néhányuk több mint egy évtizeddel ezelőttre nyúlik vissza) egy nemrégiben sikeresen indított 265 millió dolláros peres eljárás során fedezték fel, amelyet egy Missouri-i mezőgazdasági termelő indított a két cég ellen.

A dokumentumokból az is kiderült, hogy a Monsanto miként állt szemben a harmadik féltől származó termékek tesztelésével annak érdekében, hogy korlátozza az olyan adatok megjelenését, amelyek a szabályozókat esetleg aggaszthatják.

A BASF belső e-mailjeiben az alkalmazottak a "voodoo tudomány" megosztásáról tréfálkoztak és azt remélték, hogy "megússzák a börtönt".

A nyilvántartások azt mutatták, hogy a 2009-es évben tartott magánbeszélgetéseken a mezőgazdasági szakértők figyelmeztettek, hogy a dicamba-toleráns rendszer kifejlesztésének katasztrofális következményei lehetnek.

A dicamba gyomirtó általában elpusztítja a növényeket, például a szójababot vagy a gyapotot, de a Monsanto megváltoztatta ezen növények génjeit, hogy genetikailag módosított fajtákat hozzon létre, amelyek rezisztensek. Ez azt jelentette, hogy a gazdák közvetlenül a szójabab- vagy gyapotnövényekre permetezhették a gyomirtót, hogy megsemmisítsék a gyomokat, de a növényeket sértetlenül hagyják.

A szakértők elmondták a Monsantonak, hogy a gazdálkodók valószínűleg a dicamba régi illékony változatát permetezték az új dicamba-toleráns növényekre. Figyelmeztettek, hogy még az új verziók is valószínűleg elég illékonyak ahhoz, hogy eljussanak a speciális gyapot és szójabab mezőkről a más gazdaságokban termesztett növényekhez.

Ennél is fontosabb, hogy a Monsanto és a BASF által kidolgozott rendszer szerint csak a Monsanto dicamba-toleráns pamut és szójabab vetőmagjait vásárló mezőgazdasági termelők voltak védettek a dicamba okozta károsodásoktól.

Az iparági konzultáció részeként a Monsanto számára 2009-ben elkészített jelentés szerint ilyen "céltól eltérő hatás" várható "növénykieséssel," "perekkel" és "a növényvédő szerek körüli negatív sajtóval". A Monsanto saját előrejelzései szerint a gazdák által a dicamba által okozott károkra vonatkozó kérelmek összesen több mint 10000 esetet fognak magukban foglalni, beleértve 2016-ban 1305, 2017-ben 2765 és 2018-ban 3259 esetet.

A Monsanto és a BASF egyaránt megvédték termékeiket, azt állítva, hogy a dicamba biztonságos, ha "helyesen használják," és fontos eszköz a gazdák számára. Az ipari becslések szerint több millió hektár termesztett növényről számoltak be, amit a dicamba károsított.

Több mint 100 amerikai mezőgazdasági termelő indított pert a szövetségi bíróságon azt állítva, hogy a Monsanto és a BASF együttműködése "hibás" növényrendszert hozott létre, amely több államban károkat okozott a gyümölcsösökben, kertekben, valamint bio- és nem biogazdálkodási területeken.

A dicamba okozta károkkal kapcsolatos első tárgyalás a múlt hónapban 265 millió dolláros ítélettel zárult le a Monsanto és a BASF ellen. A bíróság a Missouri-i őszibarack gazdálkodók, Bill és Denise Bader nevében megállapította, hogy a dicamba tönkretette 34 éves családi gazdaságukat, ahol 30000 őszibarack fát károsított. (2)

A család ügyvédje, Bill Randles szerint a társaságoknak a dicamba nagy kiterjedésű permetezésére való ösztönzése "ökológiai katasztrófát" okozott.

(1) - https://www.theguardian.com/us-news/2020/mar
(2) - https://www.european-views.com/2020/02/bayer