Tanulmányok kétségtelenül bizonyítják, hogy a nem oltott gyermekek sokkal egészségesebbek, mint oltott társaik

Egy 1990-es évekből napvilágra került tanulmány bizonyítja, hogy összehasonlítva a nem oltott gyerekekkel, a beoltott gyerekek nagyobb va...

Egy 1990-es évekből napvilágra került tanulmány bizonyítja, hogy összehasonlítva a nem oltott gyerekekkel, a beoltott gyerekek nagyobb valószínűséggel szenvednek asztmában, ekcémában, fülgyulladástól, hiperaktivitástól és más krónikus betegségektől. Továbbá a tanulmány szerint tízszeres növekedést mutat a mandulagyulladás előfordulása az oltott gyerekeknél, és a mandulaműtét teljes hiányát figyelték meg azon gyermekek között, akiket nem oltottak.

1992-ben az Immunization Awareness Society (IAS) felmérést készített, hogy megvizsgálják a gyerekek egészségét Új-Zélandon. Nem meglepő módon a tanulmány eredményei szerint a be nem oltott gyerekek sokkal egészségesebbek, mint a beoltott gyerekek.

Kérdőívet adott ki az IAS a tagjainak, barátainak és családjaiknak, feltéve különböző egészségügyi kérdéseket.  Összesen 245 család küldte vissza a kérdőívet, így a kutatók összesen 495 gyermeket mértek fel. Ezen gyerekek közül 226-ot beoltottak, 269-et nem oltottak be.

Egészséges gyermekek és etika

A gyermekek kora két hét és 46 év között volt (természetesen néhányan idősebbek voltak, idősebb gyermekkel). A vizsgált gyerekek közül 273 férfi, és 216 nőnemű volt. (Hat gyereket nem soroltak be.)

Sue Claridge, akik beszámolt a vizsgálatról, ezt írta:

"A válaszadókat kérdezték a születési évükről, nemükről, a kapott védőoltásokról, függetlenül attól, hogy a gyermek szenvedett vagy sem egy sor krónikus állapottól (asztma, ekcéma, fülgyulladás, visszatérő mandulagyulladás, hiperaktivitás, cukorbetegség vagy epilepszia), és függetlenül attól, hogy volt-e szükség mandulaműtétre, vagy fejleszteni kellett a motoros készségeket (járás, kúszás, felülés, stb.). A szülők tájékoztatást adtak a szoptatásról és a cumisüvegből etetésről, és a gyerek elválasztásáról, ha szoptattak."

A vizsgálat során egy másik érdekes tény merült fel. A kutatók felfedezték, hogy azon gyerekek 92 százaléka, akiknél szükséges volt a mandulaműtét, megkapták a kanyaró elleni védőoltást, jelezve, hogy a kanyaró védőoltás lehet, hogy néhány gyermeket hajlamosabbá tett a mandulagyulladásra.

A tanulmány azt is kimutatta, hogy a családok közül 81-ben voltak beoltott, és nem beoltott gyerekek is. Sok ezen családok közül beoltatta idősebb gyermekét, de egyre jobban vonakodtak beoltatni fiatalabb gyermeküket, köszönhetően a vakcina biztonsága miatti növekvő aggodalmakra.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy:

"Bár ez egy nagyon korlátozott tanulmány, különös tekintettel a be nem oltott gyerekek számára, akik részt vettek, és a vizsgált különböző krónikus állapotokra, szilárd tudományos bizonyítékot nyújt, alátámasztva a jelentős anekdotikus bizonyítékot arra nézve, hogy a be nem oltott gyerekek egészségesebbek, mint a beoltott társaik." (1.)

Bár a kormányok szerte a világon folyamatosan azt állították, hogy a beoltott és beoltatlan gyerekek egymással szembeni tanulmányozása etikátlan lenne, az új-zélandi nem az egyetlen kutatócsoport, mely tanulmányozza az összehasonlításokat.

A beoltott gyerekek 5-ször nagyobb valószínűséggel szenvednek különféle betegségekben

2011 szeptemberében német kutatók longitudinális kérdőíves felmérést végeztek összesen 8000 be nem oltott gyermek körében 0-19 éves korig. Csakúgy, mint az új-zélandi tanulmánynál, a kutatók összegyűjtötték az adatokat a kérdőíves felmérés elvégzésével. (2.)

Az eredmények azt mutatták, hogy a beoltott gyerekek ötször nagyobb valószínűséggel szenvednek különböző betegségekben és rendellenességektől, mint a be nem oltott gyerekek.

A kapott eredményeket összehasonlították a másik német tanulmánnyal (KIGGS), amely egy nagyobb mintából álló csoportot vizsgált 17.461 résztvevővel 0-17 éves kor között.

Dr. Andreas Bachmair, egy német klasszikus homeopátiás orvos, aki felelős volt a felmérés eredményeinek összegyűjtéséért a vaccineinjury.info honlaptól kijelentette, hogy:

"Az asztma, szénanátha és az ekcéma ma igen gyakran megfigyelhető. Egy friss német tanulmány 17.461 0-17 éves kor közötti gyermeknél kimutatta, hogy a gyerekek 4,7%-a szenved asztmában, 10,7%-a szénanáthában, és 13,2%-a ekcémában. Ezek a számok eltérőek a nyugati országokban, azaz az asztma előfordulási gyakorisága a gyermekek körében az USA-ban 6%-os, míg 14-16%-os Ausztráliában (Australia’s Health 2004, AIHW).

Az asztma előfordulása nem oltott gyermekek körében tanulmányunkban körülbelül 2,5%-os, a szénanátha 3%-os, és az ekcéma 7%-os. A KIGGS tanulmány szerint a 3 és 17 év közötti gyermekek több mint 40%-a érzékeny volt legalább egy vizsgált allergénre (20 gyakori allergént teszteltek), és 22,9%-uknak volt allergiás betegsége. Bár vérvizsgálatot nem végeztünk, a szülők mintegy 10%-a állította, hogy gyerekének már van egy allergiája." (3.)

Mivel ez a tanulmány egy longitudinális tanulmány, a tanulmányozott gyermekek száma azóta 13.222-re emelkedett. Ha valaki csatlakozna a tanulmányhoz, kitöltheti a kérdőívet, mely alul a harmadik linkre kattintva érhető el.

Annak ellenére, hogy négy autista eset volt a nem oltott gyermekek körében, Dr. Bachmair arról számolt be, hogy:

"A négy gyerek közül az egyiket nagyon magas mértékben jelenlévő fémekre tesztelték (higany, alumínium, arzén); egy másik esetben az anyát tesztelték igen magas higany szintre."

Ez a szám azonban jelentéktelenül eltörpül, ha összehasonlítjuk ezt az egy gyereket a 88-al, akikről jelenleg a CDC beszámolt, mint autista. (4.)

Egyéb feltételekről megállapították, hogy szinte nem is léteznek a nem oltott gyermekeknél

Dr. Andreas Bachmair folytatta beszámolóját arról, hogy a tanulmány szerint az arcüreggyulladás, szemölcsök, bőr problémák és középfülgyulladás előfordulása is jóval alacsonyabb a nem oltott gyerekeknél, akárcsak a cukorbetegség és az epilepszia.

Majd tovább folytatva elmondta, hogy az eredmények azt mutatták, hogy sok feltétel előfordulási gyakorisága is jelentősen alacsonyabb a nem oltott gyermekeknél. Ezek a következők voltak:

"Más rendellenességek és betegségek

Szerepeltettünk nyitott kérdéseket a felmérésünkben, értékelve az egyéb betegségek és rendellenességek gyakoriságát (az első 10.700 résztvevőnél). A nem oltott gyerekek igen alacsony előfordulási gyakoriságot mutattak az alábbi betegségek esetében:

Diszlexia: 0,21%
Beszéd késleltetés/artikulációs problémák: 0,38%
Érzékszervi feldolgozási zavar: 0,28%
Szorongás: 0,25%
Depresszió: 0,12%
Ágybavizelés: 0,12%
Lisztérzékenység: 0,12%
Glutén érzékenység: 0,41%
GERD (Gastrooesophagealis reflux betegség): 0,06%"

Dr. Bachmair bámulatos és intutitív tanulmányát több szülő nyilatkozatával zárta, ami igazán nagy súlyt ad átfogó megállapításaihoz.

Következtetés

Mindez nagyszerű annak ellenére, hogy a médiák és a vezető kormányzati szervek ismételten hangsúlyozzák, hogy összehasonlító vizsgálatokra a beoltott és a nem oltott gyerekek között etikai okokból nem kerülhet sor, ugyanakkor különböző csoportok világszerte azon vannak, hogy ezeket a tanulmányokat elvégezzék.

Bár az ilyen felméréseket gyakran elutasítják, hogy tisztán epidemiológiai, és nem tartják sokkal többre a bélyeggyűjtésnél, ennek ellenére az ilyen jellegű tanulmányokat nem kell elutasítani. Elvégre sok bélyeggyűjtemény tartalmaz csupán egy olyan bélyeget, mely sokkal többet ér aranybani súlyánál.

Ezek a vizsgálatok kétségtelenül azt mutatják, hogy a be nem oltott gyerekek egészségesebbek, mint a beoltott társaik, és emiatt ezeket a tanulmányokat gondosan meg kell vizsgálnia minden szülőnek és szakembernek, megfontolva az oltások biztonságát.

1. http://www.viewbix.com/v/Unvaccinated-Children-Healthier
2. http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated
3. http://www.vaccineinjury.info/vaccinations-in-general
4. http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html

vactruth

Az egészségügyi maffia - Hogyan ússzuk meg élve, s hogyan szerezzük vissza egészségünket és jólétünket