A láthatatlan háború: Hogyan manipulálja Oroszország a valóságérzékelésünket?

Oroszország nem azért nyer háborúkat, mert túlereje van az ellenségeivel szemben. Helyette arra törekszik, hogy felülmúlja őket gondolkodásb...

Oroszország nem azért nyer háborúkat, mert túlereje van az ellenségeivel szemben. Helyette arra törekszik, hogy felülmúlja őket gondolkodásban - olyan eszméket ültetve el, amelyek miatt az ellenfél maga győzi le önmagát.

A Hadtudományi Intézet (Institute for the Study of War, ISW) frissen kiadott jelentése átfogó képet nyújt Oroszország kognitív hadviselési stratégiájáról - egy árnyékos, több generáción átívelő kampányról, amelyet arra terveztek, hogy manipulálják az emberek valóságérzékelését. (1)

A hagyományos hadviseléshez képest a kognitív hadviselés egy sokkal alattomasabb konfliktusforma. A hiedelmeket, az észlelést és az ellenfelek döntéseit veszi célba. Oroszország célja, hogy finoman alakítsa a nyugati gondolkodást, gyakran olyan módon vezetve a nemzeteket cselekvésre, hogy azok a Kreml javára cselekedjenek anélkül, hogy rájönnének a manipulációra.

"A Kreml nem vitatkozik velünk," - figyelmeztet a jelentés. "Megpróbálja érvényesíteni állításait Oroszország mesterségesen kialakított valóságábrázolásáról, mint saját vitáink alapját, majd hagyja, hogy olyan következtetésekre jussunk, amelyek a Kreml javát szolgálják."

A reflexív ellenőrzés örököse

Az ISW szerzői szerint Oroszország kognitív hadviselése korántsem szétszórt trollposztok és álhírek kampánya. Szándékos, többrétegű stratégia, amely mélyen gyökerezik a hidegháborús "reflexív ellenőrzés" doktrínájában.

A reflexív ellenőrzés egy szovjet korszakból származó pszichológiai hadviselési koncepció, amelyet arra terveztek, hogy az ellenfél döntéshozatalát manipulálják az általuk kapott információk és az általuk használt feltevések alakításával. A cél az, hogy az ellenfelek átvegyék a támadó hamis észleléseit, és saját gondolkodásukon keresztül olyan következtetésekre jussanak, amelyek végül a támadó érdekeit szolgálják.

Míg a hidegháborús reflexív ellenőrzési taktikák elsősorban a katonai és hírszerzési területekre korlátozódtak, a kognitív hadviselés politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági szférákban működik. Nemcsak a katonai vezetőket és döntéshozókat célozza meg, hanem teljes népességeket is, modern digitális platformokat és médiaökoszisztémákat használva a bizalom finom aláásására, a zűrzavar elültetésére és a hosszú távú észlelések befolyásolására.

A Kreml fő fegyvere

Az ISW jelentésének központi érve, hogy a kognitív hadviselés Moszkva elsődleges stratégiájává vált, amelyet a Kreml vezetői a pszichológiai és észlelési manipuláció kifinomult formájává fejlesztettek.

Az álhírkampányoktól a diplomáciai színjátékig a Kreml taktikái arra irányulnak, hogy az ellenségek kételkedjenek önmagukban, a döntéshozókat tétlenségbe fagyasszák, és az orosz célokat elkerülhetetlennek vagy akár igazságosnak tüntessék fel.

"Oroszország nem gyenge persze, tekintettel jelentős katonai képességeire és potenciáljára. De Oroszország gyenge a stratégiai céljaihoz képest," - olvasható a jelentésben. "A Kreml kognitív hadviselést használ a céljai és eszközei közötti szakadék áthidalására."

Más szavakkal, mivel nem rendelkezik a regionális dominancia eléréséhez vagy Ukrajna azonnali meghódításához szükséges fizikai erővel, Oroszország az észlelést használja erőmultiplikátorként.

Többgenerációs stratégia

Ez nem rövid távú erőfeszítés. Az orosz kognitív hadviselés generációkon és földrajzi színtereken keresztül működik. Egyes narratívák, mint például Oroszország ukrajnai földterületekre vonatkozó állítólagos jogos igénye vagy a Nyugat erkölcsi korrupciója, évtizedek óta gondosan ápoltak. Szunnyadhatnak egy válság pillanatáig - majd hirtelen egy új politikai valóság alapjává válhatnak.

Ukrajnában például a kognitív taktikákat már jóval az első orosz tankok határátlépése előtt bevetették. A kremlbarát szeparatista narratívák már 2004-ben elkezdődtek, megteremtve a terepet a 2014-es krími annexióhoz és a 2022-es teljes körű invázióhoz.

A megszállt területeken Oroszország elfoglalta a helyi televízióállomásokat, kremlbarát tartalommal árasztotta el a médiát, és még az iskolai tanterveket is megváltoztatta, hogy megerősítse saját történelmi verzióját. Az ISW szerint a cél egyszerű: olyan valóságot teremteni, amelyben az ellenállás hiábavalónak vagy veszélyesnek tűnik, és az orosz ellenőrzés elkerülhetetlennek.

A kognitív háború eszközei

Oroszország kognitív hadviselése nem korlátozódik a közösségi médiára vagy a szélsőséges weboldalakra. Az egész információs ökoszisztémát átfogja - beleértve a nemzetközi diplomáciát, a gazdasági partnerségeket és még a vallási intézményeket is.

A jelentés feltárja, hogy az orosz médiaorgánumok, mint a TASS és az RT, együttműködnek külföldi médiaszervezetekkel, amely lehetővé teszi az orosz narratívák számára, hogy megbízható platformokat használjanak ki. Ez magában foglalja "egy oroszbarát újságírógeneráció befektetését képzési programokon keresztül".

Eközben az ISW szerint az Orosz Ortodox Egyházat, az olyan állami ügynökségeket, mint a Rossotrudnichestvo, és az olyan energiaóriásokat, mint a Roszatom, szintén teljes jogú szereplőkként mozgósították az információs háborúban.

A bizonytalanság kihasználása

A kognitív hadviselés talán legveszélyesebb aspektusa, hogy gyakran nem a meggyőzésre, hanem pusztán a bénításra törekszik.

"Moszkvának nem kell meggyőznie az ellenfeleket arról, hogy nézetei és céljai helyesek - csak arról, hogy az Oroszországnak való ellenállás szükségtelen, indokolatlan vagy nem bölcs dolog," - olvasható az ISW jelentésében. "Ez a követelmény sokkal alacsonyabb küszöböt jelent a sikerhez, mint az ellenfelek meggyőzése, különösen egy globális információs környezetben, amely már amúgy is arra kondicionálja az embereket, hogy azt mondják: 'Nos, ki tudja valójában?'"

Ez a finom akaratgyengítés mélyreható következményekkel járhat. A jelentés megjegyzi, hogy az orosz narratívák a nukleáris eszkaláció és a taktikai orosz nukleáris fegyverek Belaruszba való telepítése tekintetében hatékonyak voltak abban, hogy késleltessék a Nyugat tank- és kritikus fegyverszállítását Ukrajnának 2022-ben és 2023-ban.

Oroszország Achilles-sarka

Az ISW jelentés a Kreml stratégiájának nyilvánvaló gyengeségeit is vázolja - és módokat, ahogyan a Nyugat ellensúlyozhatja azokat.

E gyengeségek közül a legfontosabb Oroszország illúziófüggősége. Kognitív hadviselésének ereje abban rejlik, hogy Oroszországot erősebbnek és egységesebbnek tünteti fel, mint amilyen valójában. De a homlokzat megreped, amikor valós következményekkel szembesül.

Például Ukrajna sikeres katonai akciói - mint a "Pókháló hadművelet," amelyben az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) koordinált dróncsapások sorozatát hajtotta végre öt orosz területen mélyebben fekvő katonai repülőtéren - aláássák a Kreml üzeneteit az orosz dominanciáról, és feltárják hagyományos erejének korlátait.

Az ellenszer

Az ISW azt tanácsolja, hogy a kognitív hadviselés leghatékonyabb ellensúlyozása nem annak tükrözése, hanem az általa felállítani próbált alapvető előfeltevések elutasítása. Ha a Nyugat nem hajlandó Moszkva kitalált valóságában működni - mint például az az elképzelés, hogy Oroszország jogosult a posztszovjet befolyási övezetére -, akkor elkezdheti visszaállítani a saját döntéshozatala feletti irányítást.

"A Kreml túlkompenzálja ezeket a gyengeségeket a narratívák fokozásával, hogy eltúlozza az orosz erőt," – írja az ISW. "Putyin tehát sebezhető egy olyan nyugati stratégiával szemben, amely következetesen leleplezné és kiemelné Oroszország gyengeségeit."

Végső soron, ahogy Oroszország folytatja a szívekért és elmékért vívott háborút, a Nyugat számára a kérdés már nem az, hogy támadás alatt áll-e, hanem hogy hajlandó-e felvenni a harcot a kognitív területen.

"Az orosz kognitív hadviselés semlegesítésének kulcsa annak felismerése, hogy amikor a Kreml megpróbál előfeltevéseket beültetni gondolkodásunk alakítására, akkor elutasítjuk ezeket az előfeltevéseket," - zárják az ISW szerzői. (2)

(1) - https://www.understandingwar.org/back
(2) - https://thedebrief.org/how-russias-cogni