Kalifornia beperelte az ExxonMobilt a műanyag újrahasznosítással kapcsolatos állítólagos több évtizedes megtévesztés miatt

Rob Bonta, Kalifornia főügyésze pert indított az ExxonMobil ellen, azzal vádolva a céget, hogy évtizedeken keresztül félrevezette a nyilváno...

Szaúd-Arábia "nukleáris opcióként" készen áll megszabadulni a dollártól, hogy megállítsa a NOPEC törvényjavaslatot

Tudósok egy kémiai átalakító folyamattal a műanyagból üzemanyagot készítettek

Oroszország megfogadta, hogy megvédi venezuelai olaj érdekeltségeit

Rob Bonta, Kalifornia főügyésze pert indított az ExxonMobil ellen, azzal vádolva a céget, hogy évtizedeken keresztül félrevezette a nyilvánosságot a műanyag újrahasznosítás hatékonyságát illetően.

A per, amely széles körű figyelmet keltett, azt állítja, hogy az olaj- és gázipari óriás hosszú ideig tartó kampányt folytatott, amelyben a műanyag újrahasznosítását életképes megoldásként reklámozta, miközben állítólag tudta, hogy ez nem igaz.

A panaszt San Francisco Megyei Legfelsőbb Bíróságán nyújtották be, és az ExxonMobil környezetvédelmi gyakorlatait kívánja felelősségre vonni. Bonta szerint az ExxonMobil ügyes marketinget és félrevezető nyilatkozatokat használt, hogy azt a benyomást keltse, hogy az újrahasznosítás megoldás lehet a műanyag hulladékválság kezelésére.

Ez a narratíva, érvel Bonta, nemcsak a cég nyereségét védte, hanem súlyosbította a globális szennyezés problémáját is. A per célja, hogy véget vessen az ExxonMobil félrevezető gyakorlatainak, és a vállalat civil bírságok, valamint egyéb kifizetések révén feleljen a Kaliforniában okozott környezeti károkért.

A műanyagszennyezés valósága

A keresethez mellékelt nyilatkozatában Bonta hangsúlyozta a műanyagszennyezés széleskörű hatásait, különösen annak katasztrofális következményeit a bolygóra nézve. "A műanyagok mindenhol ott vannak, az óceánok legmélyebb részeitől a Föld legmagasabb csúcsáig, sőt még a testünkben is," figyelmeztetett Bonta. Azt állította, hogy a műanyag hulladék visszafordíthatatlan károkat okoz a környezetben és potenciálisan az emberi egészségben is, mind ismert, mind ismeretlen módokon.

A per központi eleme az a vád, hogy az ExxonMobil hazudott a nyilvánosságnak, hogy megőrizze rekordprofitját. "Évtizedeken át az ExxonMobil félrevezette a nyilvánosságot azzal, hogy meggyőzött minket, hogy a műanyag újrahasznosítása megoldhatja a hulladékválságot, miközben egyértelműen tudta, hogy ez nem lehetséges," - jelentette ki Bonta.

Az ExxonMobil reakciója

Az ExxonMobil azonban visszautasította a vádakat, és Kaliforniára mutogatott, amely szerintük évtizedek óta egy nem hatékony újrahasznosítási rendszert működtet. "Nem cselekedtek, és most másokat hibáztatnak," - állította a cég nyilatkozatában. Az ExxonMobil szerint ahelyett, hogy beperelték volna őket, Kalifornia együttműködhetett volna velük a probléma megoldásában, hogy a műanyag ne kerüljön a hulladéklerakókba.

A vállalat az "előrehaladott újrahasznosítás," vagyis a kémiai újrahasznosítás védelmére is kitért, amelyet ők mint a műanyag hulladék feldolgozásának megoldását hirdetik. Ezt a technológiát azonban sokan megkérdőjelezik, mivel kudarcba fulladt célok, bezárt vagy elhalasztott gyárak, valamint tűzesetek és balesetek nehezítették az iparág fejlődését. Bonta keresete szerint az "előrehaladott újrahasznosítás" sem nyújt valós megoldást a műanyag hulladék és szennyezés válságára.

A nyomozás háttere

A per előzménye egy több mint két éven át tartó vizsgálat, amelyet Kalifornia Igazságügyi Minisztériuma folytatott le a fosszilis tüzelőanyag- és petrolkémiai vállalatok szerepéről a globális műanyaghulladék-válságban. A nyomozás során olyan eddig soha nem látott dokumentumok kerültek napvilágra, amelyek rávilágítanak az ipar ismereteire a műanyag újrahasznosítás korlátairól.

Az ExxonMobil nemcsak az olaj- és gázipar egyik legnagyobb szereplője, hanem a világ legnagyobb polimer előállítója is. A polimerek fosszilis tüzelőanyagokból készülnek, és ezek alkotják az egyszer használatos műanyagok alapját, például a műanyag evőeszközök, palackok és csomagolások esetében. A per szerint a cég szerepe a műanyag termékek népszerűsítésében jelentős, miközben tudta, hogy a legtöbb műanyag termék nem újrahasznosítható.

A műanyag újrahasznosítás tágabb összefüggései

Az ExxonMobil elleni per fontos mérföldkő lehet, mivel egyre több kereset indul olaj- és gázipari vállalatok ellen a klímaváltozásban és légszennyezésben játszott szerepük miatt. Azonban ez az első ilyen per az Egyesült Államokban, amely kifejezetten egy fosszilis tüzelőanyag-gyártót céloz a műanyag újrahasznosítással kapcsolatos állításai miatt. A kereset azzal érvel, hogy az ExxonMobil "hamisan reklámozta, hogy minden műanyag újrahasznosítható, miközben a műanyag termékek túlnyomó többsége nem újrahasznosítható sem technikailag, sem gazdaságilag."

Tanulmányok szerint a világon mindössze a műanyagok 9%-át hasznosítják újra, és az Egyesült Államokban ez az arány még alacsonyabb, mindössze 5% és 6% között mozog. Mindez annak ellenére, hogy az elmúlt két évtizedben a műanyaggyártás megduplázódott. Amikor a műanyagot kidobják, legnagyobb valószínűséggel hulladéklerakóba, égetésre kerül, vagy egyszerűen a környezetbe jut. Ráadásul a műanyaggyártás a klímaválságot is fokozza, mivel a legtöbb műanyag fosszilis tüzelőanyagokból készül.

A per következményei

Környezetvédelmi szakértők üdvözölték a pert, és azt jelentős lépésnek nevezték a műanyagipar felelősségre vonásában. Judith Enck, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Hivatalának korábbi tisztviselője és a Beyond Plastics szervezet elnöke "a legfontosabb pernek nevezte a műanyagipar ellen, amelyet az újrahasznosítással kapcsolatos folyamatos hazugságok miatt indítottak."

Enck rámutatott, hogy a műanyagokat - a papírral, üveggel és fémmel ellentétben - nem úgy tervezték, hogy újrahasznosíthatók legyenek, és ennek következtében alacsony az újrahasznosítási arányuk. Mégis az ipar mindent megtett annak érdekében, hogy meggyőzze a nyilvánosságot az ellenkezőjéről, miközben hasznot húzott abból a globális válságból, amelyet ő maga hozott létre.

Ez a per precedenst teremthet a jövőbeli jogi lépésekhez más fosszilis tüzelőanyag- és petrolkémiai vállalatok ellen. Az ügy kimenetele megváltoztathatja a közvélemény és a politikai döntéshozók hozzáállását a globális műanyaghulladék-problémához, elmozdítva a fókuszt az újrahasznosításról a műanyagok gyártásának és használatának csökkentésére. (1)

(1) - https://edition.cnn.com/2024/09/23/climate/