A piramisokkal kapcsolatos egyik legvitatottabb és legtartósabb rejtély középpontjában az áll, hogyan épültek. Hogyan emelték az ókori egyip...
A piramisokkal kapcsolatos egyik legvitatottabb és legtartósabb rejtély középpontjában az áll, hogyan épültek.
Hogyan emelték az ókori egyiptomiak hatalmas mészkőtömbök millióit nagy magasságba, hogy felállítsák ezeket a temetkezési emlékműveket, amelyek közel öt évezrede állnak?
Egy ideje a kutatók meg vannak győződve arról, hogy az egyiptomi munkások (ne feledjük, szakmunkások voltak, nem rabszolgák) rámpák, szánok, kötelek és karok kombinációját használták a piramisok építéséhez. De Egyiptom legrégebbi piramisának tanulmányozása, ezúttal nem régészek, hanem mérnökök által, most azt mondja, hogy legalábbis ebben az esetben az ókori építészeknek volt még egy trükkjük: vizet szerezni a nehéz emeléshez.
A Dzsószer fáraó által Kr.e. 2680 körül épített lépcsős piramis elemzése, az első ismert piramis, amelyet Egyiptomban építettek, azt állítja, hogy egy komplex vízgazdálkodási rendszert tártak fel, amely magában foglal egy hidraulikus felvonót az emlékmű szívében. Ez lehetővé tette volna, hogy mészkőtömböket emeljenek fel a piramis közepén, és az emlékművet "vulkán" stílusban építsék fel, mondja az új tanulmány.
A kutatást egy francia mérnökökből, hidrológusokból és más szakértőkből álló csapat végezte műholdas radarképek és több mint egy évszázadnyi régészeti jelentések kombinációjával. A tanulmány, amelyet szerdán tettek közzé a ResearchGate folyóiratban, azt állítja, hogy egy teljesen új módszert fedeztek fel, amelyet az egyiptomiak használhattak piramisaik építéséhez, és rávilágít arra, hogy milyen fejlett volt ennek az ősi civilizációnak a technikai tudása.
A csapat számos jellemzőt elemzett Dzsószer piramisán belül és környékén, amelyek pontos funkciója eddig elkerülte a régészek figyelmét, és tankönyvi vízgazdálkodási struktúráknak találták őket - mondja Dr. Xavier Landreau, a tanulmányt vezető mérnök és anyagtudós.
Dzsószer fáraó Egyiptom Óbirodalmának harmadik dinasztiájában élt. A lépcsős piramis a temetkezési komplexum megkoronázása, amely további templomokat és épületeket tartalmaz, amelyeket száraz árok vesz körül. 60 méter magasra emelkedik, és a Szakkarai-fennsíkon található, mintegy 6 kilométerre nyugatra a Nílustól és 15 kilométerre délre Gizától, ahol körülbelül egy évszázaddal később a negyedik dinasztia fáraói saját, még nagyobb piramisokat építettek.
A francia csapat Dzsószer komplexumára összpontosított, nem pedig a híresebb gízai piramisokra, mert nyomon akarták követni az ókori Egyiptom építési technikáinak fejlődését, mondja Landreau. Tehát elölről kezdték.
A fenébe is, ez egy gát!
Az első felfedezés a Gisr el-Mudirra vonatkozott, egy rejtélyes, téglalap alakú kőburkolatra, amely majdnem két kilométer hosszú, és közvetlenül Dzsószer komplexumától nyugatra fekszik.
A feltehetően Dzsószer piramisa előtti elkerített részt, amelyet a világ egyik legrégebbi kőépítményeként tartanak számon, változóan szarvasmarha-karámként, erődként vagy szent térként értelmezték.
Egyik sem igaz, mondja Landreau, aki a Paleotechnic nevű magánlaboratóriumot vezeti, amely különböző francia kutatóintézeteket fog össze az ősi civilizációk technológiáinak tanulmányozására.
A műholdfelvételek azt mutatják, hogy a burkolat tökéletesen metszi az Abusir Wadit, a hegyvidékből eredő szezonális patak száraz medrét Szakkaráig és a Nílusig. Ezenkívül a Gisr el-Mudir rendelkezik egy "ellenőrző gát" minden műszaki jellemzőjével, amelyet a villámárvizek áramlásának szabályozására és a nehéz üledékek, például fák és sziklák felfogására használnak, amelyek károsíthatják a településeket és a műemlékeket.
"Bárki, aki ismeri a hidraulika területét, még egy elsőéves hallgató is, felismeri az ellenőrző gát profilját," - mondja Landreau. De miért épít valaki gátat a sivatag szélén?
Emlékeznünk kell arra, hogy a harmadik dinasztia az utolsó, úgynevezett zöld szaharai időszak végén uralkodott, egy olyan ciklusban, amelyben a Szahara és Arábia egyes részei buja, zöld szavannává váltak. Ez a korszak, más néven az afrikai nedves időszak, körülbelül 5000 évvel ezelőtt ért véget. De a Nílus völgyében a körülmények, amikor Dzsószer uralkodott az i. e. 27. században, még mindig nedvesebbek voltak, mint ma, Landreau és kollégái szerint.
Korábbi kutatások már kimutattak bizonyítékokat heves árvizekre az Abu-Szír-völgyben a harmadik dinasztia idején, teszik hozzá.
"A negyedik dinasztia előtt valószínűleg több probléma volt az árvizekkel, mint a vízhiánnyal," - jegyzi meg Landreau.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a legújabb kutatások kimutatták, hogy az Óbirodalom idején a Nílusnak volt egy további, mára kihalt ága, amely néhány kilométerre nyugatra futott a mai folyó nyomvonalától, sokkal közelebb a gízai és szakkarai piramisokhoz. Ez segítene megmagyarázni, hogy az Óbirodalom fáraói miért építették ezeket a hatalmas műemlékeket látszólag a sivatag szélén, nem pedig közelebb a folyóhoz.
A kihalt ág felbecsülhetetlen értékű vízi út lehetett, hogy anyagokat és embereket szállítson az építési területekre. Landreau egyetért azzal a kutatással, amely azt mutatja, hogy a kihalt ág létezett, de mivel a Szakkarai-fennsík a Nílus völgyéből emelkedik ki, még mindig logikus lenne, ha a helyszín vízellátása a nyugati hegyekből származna, természetesen Abu-Szíren keresztül, nem pedig mesterségesen emelnék ki a Nílusból.
A fáraó vízszűrője
Miután az Abusir vizét megszelídítette a gát, valószínűleg egy mesterséges tóba gyűjtötték össze, és beléptek a következő monumentális mérnöki munkába, amelyet az egyiptomiak találtak ki.
Mint említettük, Dzsószer komplexumát egy sekély, száraz árok veszi körül, amely a legtöbb kutató szerint a piramis és a környező épületek köveit szolgáltatta.
De a komplexum déli részén az árok hirtelen kimélyül. A 400 méter hosszú és 27 méter mély sziklába vájt mélyedés legalább három egymást követő földalatti rekeszt alkot, amelyeket csak részben tártak fel. Ennek az ároknak a funkciója megmagyarázhatatlan, bár egyes egyiptológusok úgy vélik, hogy spirituális jelentősége lehetett (van egy régi vicc arról, hogy a régészek mindent, amit nem tudnak megérteni, a kultikus tevékenység bizonyítékaként értelmeznek).
A képzett hidraulika mérnök szemében a mély árok egy hagyományos víztisztító rendszer, amelyet az üledékek eltávolítására használnak a kavargó árvizekből: a víz az első rekeszbe kerül, az üledék az alján leülepszik, és csak felül, a túlfolyón halad át a következő rekeszbe, ahol a folyamat megismétlődik, magyarázza Landreau. Ezért ivókút köti össze a felszínt a harmadik rekeszrel, ahol a víz a legtisztább lehetett, és a helyiek szomjának oltására lehetett használni, mondja.
A komplex víztisztító telep második rekesze egy 7 kilométeres csővezeték-hálózathoz kapcsolódhatott, amely Dzsószer komplexuma alatt fut - az emlékmű egy másik rejtélyes jellemzője.
Az egyik csővezeték közvetlenül egy függőleges aknához vezet, amely 28 méter mély, és Dzsószer piramisának közepén emelkedik. Az akna alján a régészek egy gránittömbökből készült dobozt tártak fel, egy lyukkal és egy nagy kővel, amely elzárta a nyílást.
Ez egy dugó, nem szarkofág
Mivel ez az akna emberi maradványokat tartalmazott, a korai kutatók a fáraó temetkezési kamrájaként, a gránit dobozt pedig szarkofágként értelmezték.
Ezután egy 1994-es radiokarbon tanulmány kimutatta, hogy sokkal későbbi időszakból származnak, és nem tartozhatnak Dzsószerhez, és valószínűleg a piramis újrafelhasználásának eredményei.
Valójában a gránit szerkezet egy manőverező kamra volt, amelyet vízzel lehetett feltölteni, hogy felemeljen egy liftet (valószínűleg fából készült, és ezért régóta lebomlott) az épülőben lévő piramis közepére, állítja Landreau és kollégái. A kerek követ, amely óriási dugóként működött, kötelek segítségével fel lehetett emelni, hogy a kamrát vízzel töltsék fel - majd a kamrát leeresztették, és a dugót kicserélték, hogy a felvonó leereszkedjen.
A piramis 2,3 millió mészkőtömbjének legalább egy részélt, amelyek mindegyike átlagosan 300 kilogrammot nyom, ilyen módon emelhették fel, állapította meg Landreau és kollégái.
Nem arról van szó, hogy ismertebb és hagyományosabb módszereket, például rámpákat és szánokat nem feltétlenül használtak. De lehet, hogy ez egyszerűen egy másik rendszer volt, amelyet a zseniális Imhotep, a híres építész talált ki, akinek Dzsószer piramisának építését tulajdonítják, jegyzi meg Landreau.
Nehéz meghatározni a csapadék pontos mennyiségét a területen a harmadik dinasztia idején, és az Abusir folyó valószínűleg szezonális volt a nedvesebb éghajlat idején is Dzsószer uralkodása alatt, mondja Landreau. A felvonó valószínűleg csak egy részében működött annak a becsült 20 évnek, amelyet a piramis építése megkövetelt, mondja.
"Ennek ellenére, ha építész lennék, nem zárnék ki egy másik lehetséges építési módot sem," - mondja, hozzátéve, hogy mivel egyes vízgazdálkodási építmények, például a gát, a feltételezések szerint Dzsószer uralkodása előtti időkből származnak, lehetséges, hogy Imhotep újrafelhasználta, vagy egy már létező rendszerre épített.
A következő lépés, amelyen az ókori technológusok francia csoportja dolgozik, annak megértése, hogy hasznosították-e a vízenergiát a negyedik dinasztia többi későbbi piramisának építéséhez is, különösen a behemóthoz, a Kheopsz Nagy Piramisához, vagy a fokozatosan szárazabb körülmények lehetetlenné tették ezt a módszert. Csak az idő és a további kutatások fogják megmondani, hogy Dzsószer ragyogó vízi felvonója kivételes volt-e, vagy valami szisztematikusabb, ami segíthet megmagyarázni az egyiptomi piramisok építésének szélesebb rejtélyét. (2)
(1) - https://www.researchgate.net/publication/
(2) - https://www.haaretz.com/archaeology/
