Csodás módon szaporodó pizzák? - "Csak ne olyan gyorsan," mondja a Vatikán

Az év elején a Vatikán kiadott egy új iránymutatást arról, hogy a katolikus egyháznak hogyan kell kezelnie a Szűz Mária csodálatos megnyilvá...

"Rossz előjel" - Szent Januáriusz vére nem vált folyékonnyá, ami sokak szerint baljós eseményeket vetít előre

Egy olasz pap bizarr esete, aki rendelkezett a lebegés képességével és meggyógyította a vakokat

A Vatikán megnyitja XII. Pius pápa titkos archívumát - Vajon mik derülnek ki a 2. Világháborúról, Fatimáról, az idegenekről és még sok másról?

Az év elején a Vatikán kiadott egy új iránymutatást arról, hogy a katolikus egyháznak hogyan kell kezelnie a Szűz Mária csodálatos megnyilvánulásairól és állítólagos jelenéseiről szóló állításokat.

A dokumentum a régi jegyzőkönyvek frissítése, amelyeket az egyház VI. Pál pápa 1978-as napjai óta használt. A Hittani Dikasztérium által kiadott és egy televíziós sajtótájékoztatón ismertetett iránymutatás nem tagadja eleve a paranormális jelenségek létezését, de nagymértékben óvatosságra int az állítólagos természetfeletti megnyilvánulások hitelességével kapcsolatos álláspont kialakítását illetően (mivel ezt gátlástalan harmadik felek jóváhagyásaként használhatják fel). Csak az egyházmegye helyi püspöke jogosult hivatalos álláspontot hirdetni a dikasztérium engedélyével, és ez hat lehetséges döntés lehet:

Nihil obstat. Nem hivatalos jóváhagyás, hanem a "problémás" elemek hiánya és a megnyilvánulások pozitív erényei értelmezhetők a "Szentlélek" beavatkozásaként, amely a hitben való megújulást eredményezheti a közösségben, valamint áhítatos imákat vagy új megtéréseket. A püspök bátoríthatja az esemény(ek) terjesztését, sőt évente zarándoklatot is - pl. Fátima jelenlegi állapota Portugáliában vagy Lourdes Franciaországban.

Prae oculis habeatur. A pozitív erények mellett lehetnek olyan "problémás elemek" is az eseményekben - például a tanúk megbízhatatlansága, vagy a jelenségek nem állnak 100%-ban összhangban a katolikus ortodoxiával, és zavart okozhatnak a gyülekezeten belül -, amelyek további megkülönböztetést igényelhetnek. A megnyilvánulások eredményeként szerzett esetleges "üzenetek" vagy írások gondos vizsgálatot igényelnének.

Curatur. Problémás elemeket fedeznek fel, de mivel az események bőséges nyilvánosságot kaptak, és a "lelki gyümölcsök" - például gyógyulások vagy más csodák - igazolódtak, a püspöknek nem szabad megtiltania a nyilvános áhítatgyakorlatokat, és nem szabad bátorítania azokat.

Sub mandato. Az észlelt problémák önmagukban nem részei a jelenségnek, hanem egy vagy több olyan személyhez kapcsolódnak, akik megpróbálhatják kihasználni azokat személyes haszonszerzésre - például pénzt kérhetnek egy jelenési hely látogatóitól. A püspök avatkozzon közbe, hogy átvegye az irányítást a helyzet felett.

Prohibetur et obstruatur. Bár lehetnek valódi természetfeletti megnyilvánulások és néhány pozitív kimenetel, ezeket felülmúlják a problémás elemek által okozott kockázatok, amelyek ellentmondanak az egyház tanításainak. A dikasztérium ezért meg fogja bízni a püspököt, hogy tiltsa meg a további áhítatgyakorlatokat annak érdekében, hogy "a nyájat úgymond a helyes útra terelje".

Declaratio de non supernaturalitate. Nincsenek valódi paranormális megnyilvánulások, és a püspöknek jogában áll csalásnak nyilvánítani.

Ezt szem előtt tartva, a frissített iránymutatást használó Vatikán első hivatalos közleménye éppen most jelent meg. (1) Ez magában foglalja egy 54 éves Gisella Cardia nevű szicíliai nő állításait, aki szerint közvetlen kapcsolatban áll Szűz Máriával, és ennek bizonyítékaként stigmákat hordoz az arcán és a testén - a katolikus hit szerint a stigmák olyan sebek, amelyek utánozzák azokat, amelyeket Krisztus szenvedett el kereszthalála során, és általában a szentté válás egyik jeleként ismerik el (annak ellenére, hogy olyan ellentmondásos személyek is beszámoltak róluk, mint az olasz UFO kontakt, Giorgio Bongiovanni).

Gisella Cardia (akit 2013-ban csalárd csőd miatt vádoltak meg) azt mondta, hogy látott egy képet, amelyen a Szűz vérkönnyeket "sír". Ha ez nem lenne elég fantasztikus, azt is állította, hogy tanúja volt a pizza és a gnocchi gombóc csodálatos szaporodásának, csakúgy, mint a kenyér és hal megsokszorozódásának, amelyet Jézus tett, hogy táplálja a tömegeket, akik azért jöttek, hogy meghallgassák tanításait az Újszövetség négy evangéliuma szerint.

Az állítólagos csodagyerek híre gyorsabban terjedt, mint egy "ingyen pizza!" bejelentés, és ennek eredményeként Cardia létrehozott egy egyesületet, amely vagyont szerzett neki a "személyes adományok" gyűjtésének köszönhetően. Az ügy ismertsége arra késztette az egyházmegyét, hogy 2023-ban hivatalos vizsgálatot kezdeményezzen.

Az eset figyelmes kiértékelése, a helyszínen tett tanúvallomások meghallgatása, valamint egy pszichológusból és Szűz Máriával foglalkozó szakértőből álló bizottsággal folytatott konzultáció után Marco Salvi püspök megállapította, hogy a szóban forgó események nem természetfelettiek.

Figyelemre méltó az a gyorsaság, amellyel az egyház Gisella Cardia esetét csalásnak ítélte, tekintettel arra, hogy a Vatikánnak néha évtizedekbe telik, amíg megpróbál következtetést levonni az ilyen típusú jelenségekről. Vegyük például négy lány látomásos élményeit Garabandalban, Spanyolországban: az események az 1960-as években történtek, de csak 1991-ben nyilvánította ki egy pápai bizottság semlegességét a feltételezett jelenések hitelességével és a lányok által kapott üzenetekkel kapcsolatban (Curatur, az új irányelv szerint), annak ellenére, hogy ezt megelőzően Santander püspöke egyszer tagadta az események természetfeletti természetét.

A bosznia-hercegovinai Medjugorje esetében hasonló a helyzet: az egyház soha nem nyilvánította ki hivatalosan a jelenések természetfeletti hitelességét - és valószínű, hogy az új irányelvekkel soha nem is fogják -, de ennek ellenére engedélyezik az éves zarándoklatokat a helyszínre (Prae oculis habeatur vagy Curatur?), annak ellenére, hogy Ferenc pápa nyilvánosan negatív szavakkal beszélt Međugorjéról, mondván, hogy problémásnak tartja a folyamatban lévő jelenésekről szóló állításokat és az üzenetek fogadását a helyszínen - "Jobban szeretem Máriát, mint anyát, nem pedig a posta Madonnáját," - mondta egyszer.

Az UFO-rajongók elemezhetik a Vatikán irányelveit, és arra a következtetésre juthatnak, hogy kevés közük van a modern UFO jelenséghez. És még a márciusi sajtótájékoztatón is, Victor Manuel Fernández bíboros (a Hittani Dikasztérium prefektusa) az egyik újságíró kifejezett kérdésére azt mondta, hogy a Vatikánnak nem áll érdekében az UFO-jelentések kivizsgálása.

És mégis, a paranormális jelenségek komoly tanulmányozói nagyon jól tudják, hogy néha a vallási jelenéseket és az UFO-találkozásokat megkülönböztető vonal hihetetlenül elmosódik.

Ahogy azt a portugál szerzők, Joaquim Fernandes és Fina d'Armada kutatták "Mennyei fények" című könyvükben, nemcsak a híres "Napcsoda" - amelynek 1917 októberében több ezer ember volt tanúja - volt összhangban a modern UFO-jelentések leírásával, hanem még a gyerekek eredeti leírásával is, amikor leírták annak a "hölgynek" a megjelenését, akivel állítólag kapcsolatban álltak, nagyban különbözött az ortodox vallási ikonográfiától. Lucia, a három közül az idősebb, egy alacsony, kopasz, kerek fejű lényt írt le, ami éles ellentétben áll a katolikus templomokban található szobrokkal.

Sokak számára világos, hogy az állítólagos szűz jelenések soha nem felelnek meg 100%-ban az ortodox dogmáknak. Sok év elteltével, amikor az egyházi hatóságoknak volt idejük "gyógyítani" a narratívát, hogy lehetővé tegyék egy bizonyos esemény valódi "csodának" való nyilvánítását. Vagy még ha nem is ez a helyzet, az egyház nem fog ellenállni a köznép áhítatának, ha az az ő érdeküket szolgálja.

De amikor a varázslatosan szaporodó pizzákról van szó, még a Vatikán is kénytelen azt mondani: "Elég!" (2)

(1) - https://www.vidanuevadigital.com/2024/06/28/
(2) - https://www.dailygrail.com/2024/07/miraculou