Ezért nem szabad a kavicsokat elvinni a strandról, valahol már büntetnek is érte

Az észak-angliai Cumberland Tanácsa bejelentette, hogy azok, akik kavicsokat visznek el a strandokról, mostantól akár 1000 font bírsággal is...

Az észak-angliai Cumberland Tanácsa bejelentette, hogy azok, akik kavicsokat visznek el a strandokról, mostantól akár 1000 font bírsággal is szembesülhetnek. Sokan frusztrálónak találták a bejelentést, de az erózió megelőzése kritikus fontosságú, amint azt a kutatások mutatják.

Sok ember számára a strandlátogatás örömteli gyermekkori emlékeket idéz fel. Könnyű elfelejteni, hogy a homok és a kavicsok fontos élőhelyet biztosítanak sok teremtmény számára. Emellett természetes védelmet nyújt az otthonok és az infrastruktúra számára a tenger erejével szemben.

Sokan gyűjtik a furcsa emlékköveket, vagy talán még kavicsokkal teli zsákokat is visznek a sziklakertjeikbe. A lelkesebb rajongókat lenyűgözik a kavicstípusok, színek, formák és még a tengerpartokon található fosszíliák sokfélesége is, amelyek a múltbeli gleccserekből vagy a közeli erodált sziklákból kerültek oda.

Mégis kevéssé ismert tény, hogy az Egyesült Királyságban törvénytelen bármilyen anyagot eltávolítani a tengerpartról. Az 1949-es partvédelmi törvény hivatott megakadályozni több százezer tonna üledék eltűnését a tengerpartokról.

Angliában a hosszú kavicsos strandok jogilag szintén védettek környezeti tulajdonságaik miatt, amelyeket a Natural England jelölt ki az általuk biztosított élőhelyek és a rájuk támaszkodó fajok miatt. A strandok közelében élők számára azonban a kavicsok egyik fő értéke a part menti erózió és az áradások csökkentése.

A strand térfogata kritikus fontosságú ahhoz, hogy mennyire hatékonyan csökkenti mindkét kockázatot. Valójában minél több kavics és üledék van a tengerparton, annál jobban képes elnyelni a hullámenergiát. A sok kavics, homok vagy más üledék eltávolítása miatt a strand kevésbé képes természetes akadályként működni az árvíz és az erózió ellen.

Ez a térfogat természetesen változik az év során, mivel a strand alkalmazkodik a hullámok változásaihoz az évszakok során. A kavicsokat a hullámok szállítják a tengerpartra és onnan el, különböző üledékméreteket hagyva a part különböző régióiban. A téli viharok energikusabb hullámai nagyobb üledéket szállíthatnak a partra, és meredek kavicsgerincet képezhetnek, amelyet sáncnak neveznek.

A part tetején lévő perem gyakran a természetes védelem első formája a viharok ellen, elnyeli és eloszlatja a hullámenergiát, és csökkenti annak kockázatát, hogy a hullámok túljussanak a tengerparton, vagy alámetsszék és erodálják a tengerfalakat vagy sziklákat.

Mindez összeadódik

Míg egy személy, aki néhány kavicsot visz magával a partról, nem befolyásolja jelentősen a vízpartot vagy annak teljes térfogatát, a sok kavics eltávolításának együttes hatása azonban már jelentős lehet. A kavicsok eltávolítása megzavarhatja a strand természetes folyamatait, és megszakíthatja annak általános dinamikus egyensúlyát.

Tekintettel az üledék megtartásának fontosságára a rendszerben az árvíz- és erózióvédelem szempontjából, folyamatos kutatások folynak annak jobb megértésére, hogy a kavicsos partok hogyan reagálnak a hullámokra és viharokra. Ez a kutatás különösen fontos a mesterségesen létrehozott macskaköves strandok hatékonyságának értékeléséhez a part menti áradások és eróziós kockázatok elleni védelem biztosításában.

Az üledékszállítás nyomon követése kulcsfontosságú e kutatás előmozdításához, mivel a feltörekvő alacsony költségű és civil tudományos technikákat használják az üledék nyomon követésére, miután az erodálódott a tengerpartról.

A változó éghajlaton, amikor ezek a kockázatok az előrejelzések szerint intenzívebbek és gyakoribbak lesznek, sürgető szükség van az üledék megtartására a tengerpartokon, és lehetővé kell tenni a természetes partvédelem és az élőhelyek előnyeinek virágzását.

Arra kérni az embereket, hogy ne vigyenek kavicsokat a tengerpartról, triviálisnak és jelentéktelennek tűnhet, de segíthet hatékony szerepet játszani partjaink védelmében. (1)

(1) - https://theconversation.com/why-you-shouldnt