Kié a Hold és milyen jogon lehet az övé?

Két ország zászlaja lóg fémhuzalokon a Hold elhagyatott, kísértetiesen mozdulatlan felszíne fölött. Az egyik az Egyesült Államok csillagos-s...

Rejtélyes Hold - A Hold befolyása, földönkívüli bázisok, megtévesztő holdraszállás, titkos űrprogramok

Titkosítás alól feloldott dokumentumok bizonyítják a Project Horizon létezését, az amerikai hadsereg előőrsének létrehozását a Holdon

Ősi idegenek - Hold űrállomás

Két ország zászlaja lóg fémhuzalokon a Hold elhagyatott, kísértetiesen mozdulatlan felszíne fölött. Az egyik az Egyesült Államok csillagos-sávos lobogója, a másik Kínáé. De ha megkérdezik bármelyik tisztviselőt ezekből az országokból, azt fogják mondani, hogy ezek a zászlók nem jelentenek semmiféle tulajdonjogot. Inkább földönkívüli graffitik.

De ha egy zászló kitűzése a Holdon nem számít tulajdoni igénynek, akkor mit jelent? És ha valaki leszáll, tulajdonképpen birtokába veheti a Holdat?

Amikor 1957 októberében a szovjet Szputnyik-1, a világ első mesterséges műholdja átrepült az égen, a lehetőségek egészen új birodalmát nyitotta meg. E lehetőségek egy része tudományos volt, mások viszont legálisak. A következő évtizedben a nemzetközi közösség kidolgozta az 1967-es Világűrszerződést (OST), a világ első jogi dokumentumát, amely kifejezetten az űrkutatásra vonatkozik.

Ez a szerződés továbbra is az űrtörvény legbefolyásosabb darabja, annak ellenére, hogy technikailag nem kötelező erejű. "Ez nem magatartási kódex," - mondta Michelle Hanlon, a Mississippi Egyetem Jogi Karának űrjogi szakértője. "Ezek csak iránymutatások és elvek."

A végrehajthatóság hiánya ellenére az OST egyértelmű, ha az országok földet akarnának szerezni az űrben. A szerződés 2. cikke kifejezetten kizárja annak lehetőségét, hogy egy ország űrrészek vagy égitestek tulajdonjogát követelje. "Egy állam nem tarthat fenn szuverenitást a Holdon, pont," - mondta Hanlon.

Hanlon szerint azonban, amikor olyan szerkezetekről van szó, mint a bázisok és élőhelyek a Hold talaján, a dolgok egyre homályosabbak. "Más értelemben egyfajta terület, igaz?"

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata - amely az OST 3. cikke értelmében érvényben van az űrben - kimondja, hogy az egyéneknek alapvető joguk van a tulajdonhoz. Ez azt jelenti, hogy elméletileg bárki építhet házat a Holdon, és sajátjának mondhatja azt.

És többen is állították, hogy birtokolják a Hold egyes részeit, köztük Robert R. Coles, a New York-i Hayden Planetárium egykori elnöke az Amerikai Természettudományi Múzeumban, aki 1955-ben darabonként 1 dollárért megpróbálta eladni a Hold egyes területeit, jelentette a New York Times.

Az OST 12. cikke azonban tartalmaz egy olyan rendelkezést, amely meghiúsíthat egy ilyen kísérletet. Kimondja, hogy bármely más égitesten lévő installációnak minden fél számára használhatónak kell lennie. Más szóval Hanlon szerint közterületként kell működnie.

Az 1979-es Hold-egyezmény elősegítette a 2. cikk és a 12. cikk összeegyeztetését azáltal, hogy az űrben tevékenykedő bármely kereskedelmi vagy egyéni felet származási országa részének kell tekinteni, nem pedig független szervezetnek.

Az Egyesült Államoknak, Kínának és Oroszországnak azonban ez idáig nem sikerült ratifikálnia ezt a megállapodást, ezért azt nagyrészt érvénytelennek tartják. Ahogy az olyan küldetések, mint a NASA Artemis Programja, valamint Kína és Oroszország közös holdbázis-projektje beindulnak, a Hanlonhoz hasonló űrjogászoknak el kell végezniük a kemény munkát a 2. cikk és a 12. cikk összeegyeztetése érdekében.

A közelmúltban a NASA az Artemis-egyezményekkel megpróbálta pótolni az űrtörvény néhány hiányosságát egy nemzetközi megállapodással, amelynek célja a jövőbeli feltárások gördülékenyebbé tétele. A Világűrszerződésre építve az egyezmények egy sor nem kötelező erejű elvet határoznak meg, amelyek számos égitesten, köztük a Holdon végzett tevékenységet szabályozzák. Rendelkezései között szerepel bizonyos holdrégiók, például az orosz Luna-szonda leszállóhelye és Neil Armstrong lábnyomainak védett világűrörökségként való elismerése.

De az egyezmények lehetővé teszik az entitások számára a földönkívüli erőforrások kinyerését és felhasználását, amitől nem minden ország van elragadtatva. Eddig huszonegy ország írta alá az egyezményeket, bár néhány jelentős szereplő, köztük Oroszország, elutasította ezt a záradékot, amely szerintük tisztességtelen előnyt jelent az amerikai üzleti érdekeknek. Egyes tudósok rámutattak arra, hogy szó szerint port venni a Holdról gyanúsan olyan érzés, mintha földet birtokolnánk.

Vannak más módok is a tulajdon igénylésére anélkül, hogy tulajdonjogot követelnének a Holdon. Például a tudományos berendezések, például a roverek vagy az álló szeizmométerek használata tényleges földi igényekké válhat, ha a kutatócsoport megtiltja másoknak, hogy túl közel menjenek a berendezéseikhez. Mindezek minden bizonnyal jogi problémákká válnak a következő néhány évtizedben.

"Sok szempontból ez nem azonnali probléma," - mondta Hanlon. "És sok szempontból így van." De a nap végén "nagyon-nagyon óvatosnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogyan járunk el felelősségteljesen," - mondta. (1)

(1) - https://www.livescience.com/who-owns-the-moon