Nukleáris háború: Egy elkerülhető katasztrófa forgatókönyve

Annie Jacobsen legújabb könyve, a Nuclear War: A Scenario (Nukleáris háború: Egy forgatókönyv) megrázó részletességgel mutatja be, mi történ...

Merkel: Európának el kell fogadnia egy olyan valóságot, amelyben az Egyesült Államok már nem világhatalom

Sokan talán nem tudják, de ez a szörnyű igazság Winston Churchillről

Természetjárók ritka növényeket kerestek, de ehelyett egy lezuhant repülőgépet találtak a hegyekben

Annie Jacobsen legújabb könyve, a Nuclear War: A Scenario (Nukleáris háború: Egy forgatókönyv) megrázó részletességgel mutatja be, mi történne egy nukleáris háború során. A Pulitzer-díjra jelölt újságíró könyve egy drámához hasonlóan vezet végig bennünket egy atomtámadás első 72 percén, majd azon túl, évszázadokon keresztül, egészen az emberiség kihalásáig.

Az írás hátborzongató, mégis magával ragadó, hasonlóan Alan Weisman 2007-es bestselleréhez, The World Without Us (A világ nélkülünk), amely azt képzelte el, mi történne a Föld ökoszisztémájával, ha az emberi civilizáció összeomlana. Jacobsen könyve azon túl, hogy félelmetes, közérthető is, és olyan összetett témákat tárgyal, amelyeket általában csak fizikatudósok és katonai szakértők értenek igazán.

Az író inspirációját részben a 2020-as COVID-járvány idején végezett kutatásai adták. A világ akkor szembesült azzal, hogy egy olyan globális katasztrófa, mint az 1918-as spanyolnátha, ismét bekövetkezhet. Hasonlóképpen, a nukleáris háború is olyan fenyegetés, amely sokáig valószerűtlennek tűnt, de a mai világpolitikai helyzetben újra reális lehetőséggé vált.

Ahogy Jacobsen mondja, a könyvet azért írta, hogy hozzájáruljon a témáról folytatott párbeszédhez, hogy egy ilyen szörnyűség ne történhessen meg.

Az "Oppenheimer-hatás"

Sokan úgy vélik, hogy a nukleáris fegyverek létezése önmagában is jó dolog, mert elrettentő erejük megakadályozta egy harmadik világháború kitörését. Az úgynevezett "kölcsönösen biztosított pusztítás" elve alapján az országok nem merik használni őket, mert tudják, hogy egy nukleáris támadás esetén a válaszcsapás azonnal megsemmisítené a támadót.

De Jacobsen vitatja ezt a nézetet. Bár elismeri, hogy a nukleáris fegyverek eddig megakadályozták a világméretű háborút, rámutat arra, hogy a mai világ sokkal összetettebb, mint a hidegháború idején, amikor mindössze két nukleáris hatalom létezett, az Egyesült Államok és a Szovjetunió.

Ma már kilenc ország rendelkezik nukleáris fegyverekkel, és ha Irán is megszerzi az atomfegyvert, ez tízre emelkedik. Ez már túl sok veszélyt hordoz magában.

Jacobsen szerint nem elég bízni abban, hogy mivel eddig nem történt meg egy nukleáris katasztrófa, a jövőben sem fog bekövetkezni. A világ jelenlegi helyzetét sokan a kubai rakétaválsághoz hasonlítják, és egyes szakértők szerint még közelebb állunk a nukleáris háborúhoz, mint akkor. Ahogy az ENSZ főtitkára figyelmeztetett, "egy tévedés, egy félreértés választ el minket a nukleáris megsemmisítéstől".

Végzetes félreértések

Egy korábbi eset jól szemlélteti, milyen közel állhatunk egy nukleáris háborúhoz egy félreértés miatt. 1983. szeptember 26-án egy szovjet tiszt, Sztanyiszlav Petrov hamis riasztást kapott, miszerint az Egyesült Államok öt interkontinentális ballisztikus rakétát indított a Szovjetunió felé.

A katonai protokoll szerint Petrovnak jelentenie kellett volna a támadást, ami valószínűleg egy azonnali ellencsapást váltott volna ki. De Petrov megtagadta a protokollt, és először megvizsgálta a riasztás valódiságát. Kiderült, hogy hamis riasztás volt, és ezzel megelőzte egy esetleges nukleáris háború kitörését.

Bár a nukleáris nagyhatalmak komoly intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy egyetlen ember döntése ne indítson el egy háborút, nincs garancia arra, hogy egy hamis riasztást minden alkalommal sikerül elkerülni.

Jacobsen könyve kapott némi kritikát is azért, mert félreértelmezte, hogyan reagálna az Egyesült Államok egy nukleáris támadás jeleire. A könyv azt állítja, hogy az Egyesült Államok fenntartja a "Launch on Warning" (Indítás riasztásra) politikáját, amely szerint az ország azonnal indítaná nukleáris fegyvereit, ha jeleznék, hogy támadás készül ellenük. Az amerikai Védelmi Minisztérium szerint viszont ez a politika csak egy lehetőség, nem egy automatikusan alkalmazott elv.

A fenyegetés újra felbukkan

Annak ellenére, hogy a nukleáris háború veszélye egyre növekszik, úgy tűnik, hogy a mai generáció kevésbé tudatos e fenyegetésre, mint azok, akik a hidegháború idején éltek. Jacobsen szerint a figyelem ciklikusan változik, és úgy érzi, hogy sokan elfelejtették a nukleáris háborúval járó fenyegetést, még akkor is, ha az maga nem múlt el.

Azonban a közelmúlt eseményei, beleértve a Csernobil sorozatot és az Oppenheimer-filmet, újra reflektorfénybe helyezték a nukleáris kérdést. Bár ezek a történetek néha kritizálhatók, Jacobsen örül, hogy léteznek, mert hozzájárulnak a vitához.

Szerinte minden vita jó vita, mert a tudatlanság és a probléma figyelmen kívül hagyása veszélyes. A Nuclear War megírása során Jacobsen olyan információkhoz is hozzájutott, amelyekhez korábban nem fért hozzá, köszönhetően az úgynevezett "Oppenheimer-hatásnak".

A film hatására az emberek és a média érdeklődése megnőtt a nukleáris fegyverek története és használata iránt, ami lehetővé tette, hogy Jacobsen hozzáférjen korábban titkosított dokumentumokhoz is.

"Őrült Király" viselkedés

Jacobsen könyvének egyik legérdekesebb aspektusa, hogy nem az okokat vizsgálja, hanem azt, mi történne, ha egy nukleáris háború kitörne. Ehhez olyan emberekkel készített interjút, akik szakértők a témában.

Az egyik legemlékezetesebb válasz Richard Garwin fizikusé volt, aki azt mondta, hogy a legvalószínűbb forgatókönyv az "Őrült Király" lenne, utalva egy olyan vezetőre, aki irracionálisan cselekszik, és nukleáris háborút indít. Jacobsen szerint ez a leírás leginkább Észak-Korea diktátorára, Kim Dzsongunra illik, aki az elmúlt években számos rakétatesztet hajtott végre anélkül, hogy értesítette volna szomszédait.

A Reagan fordulat

Bár a Nuclear War nyugtalanító olvasmány, Jacobsen szerint van remény a nukleáris háború elkerülésére. A remény szikrája Ronald Reagan elnökhöz kapcsolódik, aki eredetileg támogatta a nukleáris fegyverkezést, de miután megnézte The Day After című filmet, amely egy nukleáris háborút mutat be, megváltoztatta álláspontját.

Reagan és Mihail Gorbacsov között létrejött a Reykjaviki csúcstalálkozó, amely elindította a nukleáris fegyverek leszerelését. Azóta a világ nukleáris fegyverarzenálja jelentősen csökkent, és Jacobsen úgy véli, hogy egy hasonló nemzetközi összefogás ma is megállíthatná az emberiséget a pusztulás felé vezető úton. (1)

(1) - https://bigthink.com/the-future/nuclear