Kolumbiában egy megnyúlt koponyájú, mumifikált magzatot találtak, ami egy "idegen" vagy "apró barlanglakó humanoid" lehetett, amely több mint 800 évvel ezelőtt élt

Egy titokzatos, új magzati múmia bukkant fel, és egy veterán közszolgálati rádióriporter azt gyanítja, hogy "idegen" vagy "ap...

Paranormális támadás ért egy biztonsági őrt, amit kamera is rögzített

Egy furcsa dél-amerikai ufókultusz és egy tömeges eltűnés az esőerdőben

Egy kolumbiai startup cég sós vízzel működő lámpát fejlesztett ki

Egy titokzatos, új magzati múmia bukkant fel, és egy veterán közszolgálati rádióriporter azt gyanítja, hogy "idegen" vagy "apró humanoid" lehet egy ősi fajból.

Az állítólagos földönkívülinek hosszúkás koponyája, ferde szemei és szokatlan számú bordája van, legalábbis a riporter szerint, aki azt állította, hogy a testnek 10 bordája van a teste mindkét oldalán, szemben az ember tipikus 12 bordájával.

A múmiáról készült képeket egy névtelen forrás WhatsApp-üzenetben juttatta el Josep Guijarro riporternek, aki azt mondta, hogy a lény a távoli Kolumbiában található "El cerro de los enanos"-ról ("a törpék hegyéről") származhatott.

A köldökzsinór jelei, amelyeket általában szárazföldi emlősökön találnak, olyan spekulációkat tápláltak, amelyek szerint az "idegen" múmia kapcsolatban állhat egy állítólagos barlanglakó "apró humanoid" hírhedt maradványaival, amelyet Peruban fedeztek fel.

A szkeptikus tudósok azonban fenntartották, hogy mindkét példány valószínűleg halva született és teljesen emberi magzati maradvány.

Az új lelet azonban életben tarthatja a reményt a csalódott "ősi idegen" vadászok körében, miután a törvényszéki régészek nemrégiben megsemmisítő elemzést végeztek, és arra a következtetésre jutottak, hogy a tavaly szeptemberi mexikói kongresszus előtt bemutatott "idegen múmiák" emberi alkotások.

A hátborzongató új fotókat Guijarrónak küldték el, aki egy évtizeden át vezette a Spanyol Nemzeti Rádió "Enigmes i Misteris" című műsorát, és most UFO-kutató és író.

Míg a forrás azt állította, hogy a hátborzongató magzati maradványokat Kolumbiában találták meg, Guijarro egy X-bejegyzésben így osztotta meg: "Nem tudom pontosan, mert nincsenek ellenőrizhető adataim."

A veterán újságíró a fényképes bizonyítékok hivatalos nyilvánosságra hozatalakor azt is megjegyezte, hogy személyesen inkább agnosztikus marad a mumifikálódott maradványok lehetséges "idegen" eredetét illetően, hivatkozva a magzat méretére és az emlősszerű köldökzsinórra.

"Biztos vagyok benne, hogy valaki Mexikóban már megadta volna neki az 'idegen' címkét," - írta Guijarro az Espaciomisterio portálon a múlt héten, nyilvánvalóan Jaime Maussan újságíróra gondolva, aki tavaly több "idegen múmiát" vitt a mexikói kongresszus elé.

A spanyol közszolgálati rádió veteránja felvetette, hogy a példány rokonságban állhat "Ata"-val, egy hírhedt, 15 centis "idegen"-szerű holttesttel, amelyet 2003-ban fedeztek fel Chilében.

De ez az óvatosság a saját ötleteit illetően nem akadályozta meg a közösségi média nézőit abban, hogy határozottabban mérlegeljék az új "idegen" holttest rejtélyét.

Tavaly ősszel Ramón Navia-Osorio Villar barcelonai vállalkozó és UFO-vadász, aki egy kincsvadásztól vásárolta meg "Atát", megdöbbentette a spanyol televíziót azzal az elméletével, hogy a maradványok apró humanoidok legendás fajának bizonyítékai.

"Nagyon kicsi emberek voltak, barlangokban éltek, és csak éjszaka jöttek ki," mondta Navia-Osorio a Cuarto Milenio spanyol műsor házigazdáinak. "Innen erednek furcsa, mandula alakú szemei."

"Egy bennszülött barátom az Aymara törzsből azt mondta nekem: hogy ezek a lények az őseikkel éltek, mielőtt a spanyol telepesek megérkeztek," - mondta Navia-Osorio.

Guijarro nyitottságát fejezte ki Navia-Osorio elképzelése iránt, miszerint a csontváz nem idegen, hanem ennek az ősi, apró emberi fajnak a tagja - akik a helyi tanok szerint egykor együtt éltek az Andok hegységében élő aymara néppel több száz, ha nem több ezer évvel ezelőtt.

"A kolumbiai kutató, Gilda Mora azt mondta, hogy a spanyol hódítás óta vannak hírei ezekről a lényekről," - írta Guijarro.

"Még ma is vannak utalások rájuk egy kolumbiai helyen, amelyet 'El cerro de los enanos'-nak ("a törpék hegyének") hívnak, és amelyet nagyon nehéz megközelíteni."

Az apró "los enanos" észlelések és mesék több mint 800 évre nyúlnak vissza, Peru, Kolumbia, Bolívia és Argentína magasan fekvő régióinak őslakos aymara közösségeiig.

A látszólagos megcsontosodott csomó a múmia feje tetején, jegyezte meg Guijarro, úgy tűnik, hogy bizonyíték egy emlős magzatra, amely valamilyen genetikai rendellenességgel rendelkezik, ami kevésbé valószínűvé teszi a földönkívüli hipotézist.

De egy szakértő tavaly novemberben azt mondta a DailyMail-nek, hogy ez az elmélet, legalábbis a 2003-as Atacama-múmia esetében, "abszurd".

Siân Halcrow professzor, az új-zélandi Otago Egyetem biológiai antropológusa elmondta, hogy "Ata" megfelel egy átlagos, teljesen normális, emberi magzati csontváz profiljának.

Minden ezzel ellentétes elmélet "nem tudományos bizonyítékokon alapul, vagy csak a csecsemők normális anatómiai fejlődésének ismeretén".

A svédországi Stockholmi Egyetem régészei, az amerikai Stony Brook orvosi egyetem anatómiai szakértői és mások mellett Halcrow 2018-ban közzétett egy elemzést, amelyben kritizálta Ata "idegen" híveit és szkeptikusait egyaránt.

"Megbecsültük a combcsont hosszát, és úgy becsültük, hogy a magzat körülbelül 15 hetes lehetett a méhen belül," - magyarázta Halcrow - "tehát nagyon fiatal."

Halcrow és szerzőtársai értékelése alapján a csontváz valószínűleg egy koraszülött magzat lehetett, aki kevesebb, mint négy hónappal a terhesség kezdete után halt meg.

Halcrow csapata még új bizonyítékokat is talált, amelyek ellentmondanak a túlságosan is emberi mutációknak és deformitásoknak, amelyeket más szkeptikus kutatók állítottak, akik saját földi magyarázatot kerestek a múmia egyedi jellemzőire.

Halcrow elemzése szerint azonban nem voltak jelen mutációk vagy deformitások - csak a várható kopás és bomlás, amely egy apró, halva született magzatnál következne be, amikor az Atacama-sivatag nagy magasságában teljesen kiszárad.

De még ezekkel az eredményekkel együtt is "Ata" jobban teljesített a vizsgálat során, mint az úgynevezett "idegen" múmiák, amelyeket tavaly szeptemberben mutattak be a mexikói kongresszus előtt.

Perui törvényszéki szakértők idén januárban felfedték, hogy a közvéleményt becsapták, kijelentve, hogy két közel azonos alak, akiket vámügynökök foglaltak le egy Mexikóba tartó szállítmányban, nem voltak mások, mint "babák".

Január 12-én a limai hatóságok sajtótájékoztatót tartottak, amelyen a kormány tudósai is részt vettek.

A vámhatóságok által októberben lefoglalt két alakról Flavio Estrada vezető igazságügyi szakértő határozottan azt mondta: "Nem földönkívüliek, nem földön belüliek, nem új fajok, nem hibridek."

Estrada elmondta, hogy a Jogi Orvostudományi és Igazságügyi Tudományok Intézetének szakértői csoportja gondosan elemezte a figurákat, és arra a következtetésre jutott, hogy egyszerű babák, amelyeket papírral, ragasztóval és fémmel raktak össze egy emberi és állati csontokból álló keretre.

"A következtetés egyszerű: babák," folytatta Estrada, "babák, amelyeket erről a bolygóról származó állatok csontjaiból állítottak össze, modern szintetikus ragasztókkal, ezért nem a prehispán időkből származnak." (1)

(1) - https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/