Több amerikai katonai bejelentő szerint egy korong alakú UFO "fénysugarakat" lőtt egy nukleáris tesztrakétára Kalifornia felett

Az amerikai hadsereg birtokában van egy videó egy UFO-ról, amely nyilvánvalóan hatástalanít egy nukleáris robbanófejet egy rutinteszt során,...

Az amerikai hadsereg birtokában van egy videó egy UFO-ról, amely nyilvánvalóan hatástalanít egy nukleáris robbanófejet egy rutinteszt során, több korábbi tisztviselő szerint.

Azt állítják, hogy a szóban forgó videó egy csészealj alakú járművet rögzített, amely röviddel azután, hogy levált az Atlas rakétagyorsítóról, körözött a töltet nélküli, teszt robbanófej körül, majd négy fénysugarat lőtt a robbanófejre, megbénítva azt.

Az amerikai légierő nyugalmazott tisztjei, Bob Jacobs hadnagy és Florenze Mansmann őrnagy azt állítják, hogy megnézték az 1964-es találkozás felvételét, mielőtt a szalag eltűnt.

Az egykori tisztviselők annak a csapatnak a tagjai voltak, amely a kaliforniai rakétateszt-indítások videóinak rögzítéséért volt felelős teleszkópos fényképészeti és videós berendezésekkel.

Állításuk szerint két nappal később, miután levetítették a videót, két civil ruhás CIA-ügynök elkobozta a felvételeket, és titoktartásra kötelezték őket.

A hihetetlen beszámoló része annak a mintának, amelyet néhány UFO szakértő azonosított, miszerint úgy tűnik, hogy az UFO-k beavatkoznak a nukleáris fegyverekbe.

Az állítólagos eset közel hat évtizeddel ezelőtt, 1964. szeptember 15-én történt, de a közelmúltban Robert Hastings író nyomozásának köszönhetően került nyilvánosságra.

Luis Elizondo elismerte a videó létezését, és azt állította, hogy látta, írta Hastings február 10-i bejegyzésében a The UFO Chronicles weboldalán. (1)

Elizondo azt mondja, hogy ő volt a Pentagon Fejlett Űrrepülési Veszélyazonosítási Programjának (AATIP) korábbi igazgatója, amely az UFO-kat tanulmányozta, és részt vett számos nagy horderejű katonai felvétel kiszivárogtatásában, amelyek állítólag UFO-kat mutatnak.

Egy meg nem nevezett forrás elárulta Hastingsnek, hogy Elizondo megerősítette az esemény részleteit a belső interjúkban.

Az 1960-as években Jacobs egy katonai teleszkópos fényképezési helyszínért volt felelős a kaliforniai Big Sur-ben, amely rögzítette a videót, miközben a rakéta óránként több ezer mérföldet tett meg a Csendes-óceán feletti tervezett repülési útvonalán.

Abban az időben Mansmann volt a Vandenberg Légibázis - ma Vandenberg Űrbázis - vezető fényképészeti képelemzője Santa Barbara megyében, Kaliforniában.

A hidegháború rohamléptekben haladt, beleértve a kifinomult és titkos katonai hardvereket tesztelő Black Ops programokat. Néhány UFO-szkeptikus azt állította, hogy az UFO-król szóló jelentések fedezéket nyújtottak ezeknek a programoknak.

Jacobs és Mansmann szerint a véletlenül filmre vett jármű kupolás és korong alakú volt.

"Ez egy klasszikus korong volt, a közepe egy kiemelkedő buboréknak tűnt... a csészealj egész alsó része izzott és lassan forgott," - áll Mansmann levelében, melyet 1983-ban írt az esetről.

"A fénysugár megjelenésének pontján... az objektum úgy fordult, mint egy tárgy, amely szükséges ahhoz, hogy olyan helyzetben legyen, hogy egy platformról tüzelhessen... De ez megint csak a saját feltételezésem lehet a légi harcból."

Negyven évvel később egy amerikai szenátusi nyomozó azt mondta Hastingsnek, hogy Elizondo megerősítette ezt a leírást egy tavalyi hivatalos interjúban.

"Az eligazítás során az AATIP korábbi igazgatója megerősítette a videó létezését, a benne látható részleteket, valamint a másolatának helyét az AATIP munkaterületein," - írta Hastings az új bejegyzésben.

Annak ellenére, hogy Mansmann azt mondta Jacobsnak, hogy ne beszéljen arról, amit láttak, Jacobs 1982-ben kezdett nyilatkozni az eseményről, azt gondolva, hogy elég idő telt el az incidens óta ahhoz, hogy szabadon beszélhessen arról, amit látott.

Ám állításait a szkeptikusok elutasították, sőt zaklatásnak és névtelen halálos fenyegetéseknek volt kitéve.

Úgy tűnik, hogy Hastings új jelentése megegyezik Elizondo visszaemlékezésével a videóról.

Amikor a nyomozók elmentek megkeresni a videó DVD-felvételét, ahol Elizondo állítása szerint megtalálják, az nem volt ott - jelentette Hastings.

És bár a felvétel hiányzik, és Elizondo története másodkézből származik egy nyomozótól, Hastings arról számolt be, hogy további bizonyítékai vannak ennek alátámasztására:

"2023. november 10-én egy rendkívül megbízható forrás - akit nem tudok beazonosítani - azt mondta nekem, hogy az UAP (azonosítatlan rendellenes jelenségek) bejelentő, David Grusch privátban megerősítette, hogy Elizondo is beszélt neki a Big Sur film vetítéséről, és hogy valóban rögzített egy csodálatos, UFO-val kapcsolatos, hamis robbanófej-interferencia eseményt."

Úgy tűnik, hogy a videó elveszhetett, amikor a Pentagon megsemmisítette Elizondo fájljait és e-mailjeit, írta Hastings. Ez 2017-ben történhetett, miután lemondott az AATIP igazgatói posztjáról, ami állítása szerint tiltakozás volt az ellen, hogy a Pentagon eltussolja az UFO ügyeket.

"A Pentagonnak ez a rendkívül szokatlan lépése közvetlenül sérti a törvényes megőrzési protokollt, amelyet Elizondo akkori egyéb feladatai alapján rendeltek el," - írta Hastings. "A végzés előírja, hogy Elizondo valamennyi elektronikus és nyomtatott fájlját határozatlan ideig meg kell őrizni, beleértve az e-maileket és a levelezést is."

A videón túl van néhány korlátozott bizonyíték, amely alátámasztja a történetet.

Az 1964. szeptember 15-i esemény titkosítás alól feloldott, de nyilvánosságra nem hozott radaradatai nyilvánvalóan megerősítették, hogy egy azonosítatlan légi tárgyat figyeltek meg a teszt robbanófej közelében a rakétateszt során, mondta egy forrás Hastingsnek.

A radaradatok akkori elemzése azt sugallta, hogy az azonosítatlan tárgy törmelék lehetett. Az is lehetséges, hogy "pelyva" volt, fémtárgyak, amelyek célja a radar megzavarása, hogy megakadályozzák az ellenséget a robbanófej pontos helyének meghatározásában.

"Tehát talán a robbanófej közelében a radaron nyomon követett titokzatos célpont csak a pelyva volt," - írta Hastings. "Másrészt valóban egy tényleges UFO lehetett, amelynek jelenlétéről a radaradat-jelentés szerzője valószínűleg nem tudhatott, tekintettel az esemény szigorúan titkos státuszára." (2)

(1) - https://www.theufochronicles.com/2024/02/
(2) - https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art