Szaúd-Arábia, Egyiptom és Törökország is csatlakozhat a BRICS-hez

Úgy tűnik, hogy a BRICS nagyon közel áll a terjeszkedéshez. A csoport Nemzetközi Fórumának információi szerint most Szaúd-Arábia, Egyiptom é...

Oroszország felkérte Görögországot, hogy legyen a BRICS új fejlesztési bankjának hatodik tagja

Hírek 2015 - Összeesküvések, természeti katasztrófák és más furcsa jelenségek

Hírek 2015 - Összeesküvések, természeti katasztrófák és más furcsa jelenségek

Úgy tűnik, hogy a BRICS nagyon közel áll a terjeszkedéshez. A csoport Nemzetközi Fórumának információi szerint most Szaúd-Arábia, Egyiptom és Törökország jelezte érdeklődését a tagfelvétel iránt.

Korábban Irán és Argentína már kérte csatlakozását a szövetséghez. Ezzel nyilvánvaló, hogy a feltörekvő országok világszerte a BRICS-ben látják a módját annak, hogy javítsák nemzetközi kapcsolataikat és hozzájáruljanak egy új világrend felépítéséhez.

Purnima Anand, a BRICS Nemzetközi Fórumának elnöke július 14-én azt mondta, hogy "nagyon hamarosan" további három ország csatlakozhat a jelenleg Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika alkotta csoporthoz. Elmondása szerint a szaúdi, az egyiptomi és a török ​​kormány képviselői érdeklődést mutattak a BRICS-be való belépés iránt, és lépéseket tettek a jelöltség hivatalossá tételéhez szükséges eljárási követelmények teljesítésében.

"Ezen országok mindegyike érdeklődést mutatott a csatlakozás iránt, és tagfelvételi kérelmet készítenek. Szerintem ez egy jó lépés, mert a terjeszkedés mindig pozitívan értékelhető; ez egyértelműen növeli a BRICS befolyását a világban. Remélem, hogy ezen országok csatlakozása a BRICS-hez nagyon gyorsan megtörténik, mert most a szövetség magjának minden képviselője érdekelt a bővítésben. Szóval nagyon hamar meglesz," - mondta.

Beszéde egy másik pontján Anand azt is kijelentette, hogy a belépés nem történhet "egyszerre". Ebben az értelemben várhatóan minden alkalommal egy-két csatlakozásra kerül sor, ha az országokat a jövőben valóban elfogadják a csoporthoz való csatlakozásra.

Valójában Anand szavai megerősítenek néhány korábbi várakozást, amelyek a csoport más hatóságainak közelmúltbeli hasonló kijelentéseiben merültek fel. Például Li Kexin, a Kínai Külügyminisztérium Nemzetközi Gazdasági Főosztályának vezetője egy alkalommal kijelentette, hogy nemcsak ezek az országok, hanem Indonézia is érdeklődést mutatott a BRICS-hez való csatlakozás iránt:

"Számos ország van jelenleg 'az ajtó előtt,' például Indonézia, Törökország, Szaúd-Arábia, Egyiptom, Argentína. Úgy gondolom, hogy közös a vélemény abban, hogy nekünk, a BRICS országoknak bővítenünk kell, új arcokra van szükségünk."

Valójában a magyarázat arra, hogy miért érdeklődik sok ország a BRICS iránt, egyszerű, és Argentína kínai nagykövete, Sabino Vaca Narvaja szavaiból is látszik egy nemrégiben adott interjúban:

"Érdekeltek vagyunk a BRICS-hez való csatlakozásban, mert ez egy együttműködési mechanizmus, amely teljes egészében feltörekvő gazdaságokból áll. Nincsenek kötöttségek, és minden együttműködés kölcsönösen előnyös".

Míg a "geopolitikai észak" országai által vezetett gazdasági blokkokat és politikai szövetségeket szinte mindig merev ideológiai elvek uralják, amelyek olyan napirendekhez kapcsolódnak, mint a neoliberalizmus, az ökokapitalizmus és a "demokrácia nyugati modellje," addig a BRICS országokat, a feltörekvő nemzetek közötti együttműködés stratégiai és pragmatikus csoportját semmiképpen sem érdeklik sem tagjai által követett politikai napirendek, sem kormányaik ideológiai elvei. A BRICS országokban az a fontos, hogy megerősítsék a multilaterális partnerséget a magasabb fejlettségi szint elérése érdekében, politikai beavatkozás és ideológiai követelmények nélkül.

Ez kétségtelenül érdekli azokat az országokat, amelyeket a nyugat valamilyen módon "elutasít" belpolitikájuk irányítása miatt, bojkottot, szankciót vagy egyszerűen megtorlást szenvednek el azért, mert bizonyos előnyökhöz jutnak a nemzetközi társadalomban. A BRICS országokban egy olyan út található, amely csak a nem ideológiai együttműködésre fókuszál - vagy más szóval "nem kötődik," ahogy Narbaja mondta.

Ennek a nem ideológiai szempontnak van egy lényeges stratégiai előnye: lehetővé teszi, hogy a rivális nemzetek egyidejűleg csatlakozzanak a BRICS-hez, érdekkonfliktusaik ellenére. A csoport lehetővé teszi, hogy az eltérő érdekekkel rendelkező államok leküzdjék nézeteltéréseiket egy nagyobb közjó érdekében. Pontosan ez a helyzet például Kína és India esetében - és így lesz Irán és Szaúd-Arábia esetében is, ha elfogadják kérelmüket.

Meg kell jegyezni, hogy a terjeszkedés milyen mértékben hat a BRICS jelentőségének növekedésére a nemzetközi döntéshozatali folyamatokban. Jelenleg a csoport a világ népességének 42%-ának ad otthont, és birtokolja a világ bruttó termékének 24%-át. Az új tagok esetleges csatlakozásával ezek a számok is növekedni fognak, és ennek következtében a csoport még aktuálisabbá válik. A világ fogyasztói középosztályának nagy része a BRICS-en belül lesz, vagy valamilyen módon abba integrálódik - tekintve azokat a gazdasági blokkokat, amelyeknek a csoport tagjai is részei.

Ez a jelentős gazdasági relevancia a gyakorlatban a nemzetközi forgatókönyvben alkuerőt jelent, ​​ami kétségtelenül érdekli a feltörekvő államokat, és hozzájárul egy többpólusú világrend kialakításához. (1)

(1) - http://infobrics.org/post/36178/