Egy oxfordi professzor szerint 50 százalék az esélye, hogy hologramok vagyunk egy szimulált valóságban

50 százalék az esélye annak, hogy hologramok vagyunk egy fejlett civilizáció által létrehozott szimulált valóságban. A holografikus univerzu...

50 százalék az esélye annak, hogy hologramok vagyunk egy fejlett civilizáció által létrehozott szimulált valóságban. A holografikus univerzum elmélete lenyűgöző, de ugyanúgy bosszantó a tudományos bizonyítékok hiánya miatt.

Sokan azt gondolják, hogy lehetetlen bizonyítani, hogy hologramok vagyunk. Másrészt valóban nehéz bizonyítékot találni, hogy "valódi" emberek vagyunk, és a valóságunk nem egy szimuláció. De talán van megoldás erre a dilemmára. Ha észlelnénk egy hibát a mátrixban, talán képesek lennénk végre megmondani, mi a valóság és mi nem.

A holografikus univerzum elmélete nagyon népszerűvé vált, és sok tudós nagyon komolyan veszi. A holografikus univerzum elmélete szerint a valóságunk nem más, mint illúzió, és korábban felvetődött, hogy az emberek egy tudományos kísérlet részei, amely egy gonosz zseni által létrehozott és ellenőrzött hologram.

Nick Bostrom, az Oxfordi Egyetem Filozófiai Karának professzora, az Emberiség Jövője Intézet és az Oxford Martin Iskolán belül a jövő technológiájának hatásairól szóló program alapító igazgatója néhány évvel ezelőtt ismertette úgynevezett szimulációs érvét.

Bostrom szerint a jövőbeni számítógépes játékok annyira hasonlóak lesznek a valósághoz, hogy nem tudunk majd különbséget tenni. Olyanok lesznek, mint a Star Trek holofedélzete, és a bennük szereplő karakterek nem biztos, hogy rájönnek, hogy egy szimulációban vannak.

"Elkerülhetetlen, hogy olyan valóságokat hozzunk létre, amelyek megkülönböztethetetlenek ettől a valóságtól," - mondta Bostrom.

Lenyűgöző tudományos cikkében Bostrom azt állította, hogy az alábbi három állítás közül legalább az egyiknek igaznak kell lennie:

✓ A civilizációk általában kihalnak, mielőtt kifejlesztenék a valóságszimulációk létrehozásának képességét.
✓ A fejlett civilizációk általában nem érdekeltek a valóságszimulációk létrehozásában.
✓ Szinte biztosan számítógépes szimulációban élünk. (1)

Számos tudós érdeklődött Bostrom elmélete iránt, és most a Columbia Egyetem csillagásza, David Kipping megvizsgálta a fent említett javaslatokat, amelyek Bostrom "trilemmájaként" váltak ismertté.

Kipping professzor kiszámította ennek a lehetőségét és arra a következtetésre jutott, hogy 50 százalék esély van arra, hogy világunk egy holografikus kivetülés.

Kipping professzor a Scientific American-nek adott interjúban elmondta, hogy lehetséges megállapítani, hogy hologramok vagyunk-e vagy sem, de megfelelő technológiára van szükségünk a szimulációs hipotézis kezeléséhez. (2)

Jelenleg lehetetlen megállapítani, hogy valóságunk holografikus-e vagy sem.

"Vitathatatlanul nem tesztelhető, hogy szimulációban élünk-e vagy sem," - mondta Kipping. "Ha ez nem cáfolható, akkor hogyan állítható, hogy ez valódi tudomány?"

Kipping az első két javaslatot egybefogta, azzal érvelve, hogy mindkettő ugyanazt eredményezi, hogy nem egy szimulációban élünk.

"Csak egy előzetes valószínűséget rendel hozzá ezekhez a modellekhez," - mondta Kipping. "Csak a közömbösség elvét vesszük alapul, amely az alapértelmezett feltételezés, ha nincs adat vagy hajlam bármely irányba."

Kipping azt is állítja, hogy minél több valóságszimulációs réteg kerül beágyazásra, mint egy matrjoska babába, annál több számítógépes erőforrást igényel.

Vajon megváltozna a világunk, ha meg tudnánk erősíteni, hogy valóságunk egy holografikus kivetülés? Nehéz találgatni, hogy az ilyen információk hogyan hatnának a hétköznapi emberekre. Nyilvánvaló, hogy nem kérdés, de Kipping professzor szerint a szimulációs elmélet igazolása vagy cáfolata tudományos áttörés lenne.

Kipping professzor elmagyarázta, hogy annak a valószínűsége, hogy egy alapvető valóságban élünk, majdnem megegyezik annak a valószínűségével, hogy csupán egy szimulációban vagyunk, ez az esély csak egy kicsivel hajlik az alapvető valóság javára.

Ezek a valószínűségek drámaian megváltoznának, ha az emberek létrehoznának egy szimulációt, benne tudatos lényekkel, mert egy ilyen esemény megváltoztatná azokat az esélyeket, amelyeket korábban a fizikai hipotézishez rendeltünk.

"Egyszerűen kizárhatnánk ezt a hipotézist. Akkor pedig csak a szimulációs hipotézis marad nekünk," - mondta Kipping.

"Azon a napon, amikor feltaláljuk ezt a technológiát, megváltoztatja az 50-50 százalékos esélyét annak, hogy valóságosak vagyunk, és ezen számítások szerint szinte biztosan nem vagyunk valódiak. Nagyon furcsa ünnepe lenne ez a zsenialitásunknak."

(1) - https://academic.oup.com/pq/article-abstract/
(2) - https://www.scientificamerican.com/article/do