Az ingyenes globális internet-hozzáférésnek alapvető emberi jognak kellene lennie, állítják szakértők

Valószínűleg a legtöbben nem is gondolnak már bele abba, mielőtt felmennek az internetre, hogy megkeressenek valamit, hogy információkat ...

Meddig nyirbálhatja a jogainkat a hatalom mindenféle ürügyre hivatkozva?

Egyre többen követelik, hogy állítsák büntetőbíróság elé azokat, akik megsértették az emberi jogainkat és globális kísérletet hajtottak végre rajtunk

Valószínűleg a legtöbben nem is gondolnak már bele abba, mielőtt felmennek az internetre, hogy megkeressenek valamit, hogy információkat gyűjtsenek vagy blogbejegyzést írjanak, hogy a bolygón sok embernek még mindig nincs online hozzáférése.

Egyes szakértők pedig azt az elképzelést szorgalmazzák, hogy az ingyenes internet-hozzáférést "alapvető emberi jognak" kellene tekinteni.

Egy egyedülálló tanulmányban a Birminghami Egyetem kutatói rámutattak arra, hogy sok internet- hozzáférés nélküli embernek - elsősorban a fejlődő országokban - nincs esélye, hogy a globális vezetőkre befolyást gyakoroljanak a döntéshozatali folyamatokban.

A tanulmány rámutat arra, hogy manapság sok politikai vita és elköteleződés az interneten zajlik. Ez összhangban áll számos alapvető szabadságjoggal, amelyet a világon sok ember szemrebbenés nélkül élvezhet, mint amilyen például a véleménynyilvánítás, az információ és a gyülekezés szabadsága.

A kutatók azt mondják, hogy ingyenes internet-hozzáférés nélkül ezeket az alapvető emberi jogokat nagyon sokaktól megtagadják. Így az internet-hozzáférést szintén be kellene sorolni az alapvető emberi jogok kategóriájába.

A Journal of Applied Philosophy folyóiratban megjelent tanulmány szerint az internethez való hozzáférés lehetővé teszi, hogy emberek millióinak élete váljon "minimálisan tisztességessé". (1)

Merten Reglitz, a Birminghami Egyetem globális etikai oktatója elmondta, hogy "az internet-hozzáférés nem luxus, hanem erkölcsi emberi jog, és mindenkinek felügyelet nélkül és cenzúrázatlan hozzáféréssel kell rendelkeznie ehhez a globális médiumhoz - díjmentesen biztosítva azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak."

"Ilyen hozzáférés nélkül sok embernek nincs értelmezhető módja arra, hogy befolyásolja és elszámoltathatóvá tegye a nemzetek feletti szabályalkotókat és intézményeket," - folytatta Reglitz.

Sok mai politikai vita az egész világon az interneten folyik, és a politikai információkat is ezen a módon osztják meg. Tehát azáltal, hogy korlátozzák az emberek hozzáférését a világhálóhoz, korlátozott az a képességük is, hogy véleményt nyilvánítsanak a mindennapi életüket irányító szabályokról is.

http
A kutatók természetesen elismerték, hogy a közvetlen online hozzáférés nem feltétlenül garantálja ezeket a jogokat. Íme néhány példa arra, hogy ez mikor történt:

✔ Az "Arab tavasz," amely új módszereket szült a kormányzati atrocitásokról szóló beszámolók területén.
✔ Az afroamerikaiak elleni indokolatlan rendőrségi erőszak dokumentálása az Egyesült Államokban.
✔ #MeToo kampány - amikor a nők a hatalommal rendelkező férfiak szexuális zaklatásáról számoltak be.

A tanulmány rámutat arra is, hogy vannak már intézmények és országok, melyek azon dolgoznak, hogy több ember számára biztosítsák az ingyenes internet-hozzáférést:

✔ Az indiai Kerala állam az egyetemes internet-hozzáférést emberi jognak nyilvánította, és arra törekednek, hogy ezt 2019-ig 35 millió ember számára biztosítsák.
✔ Az Európai Unió elindította a WiFI4EU kampányt, melynek célja, hogy 2020-ig minden európai faluban és városban elérhető legyen a vezeték nélküli internet.

Tehát történnek már lépések, de ennél sokkal több tennivalónk van a tanulmányt készítő kutatók szerint.

(1) - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/
(2) - https://phys.org/news/2019-11-free-internet-acc