Bizonyították, hogy a napvédő krémek vegyi anyagai bekerülnek a véráramba, melyek egészségügyi kockázatai ismeretlenek

Az Amerikai Élelmiszer és Gyógyszerfelügyelet (FDA) kutatói által végzett új tanulmány megállapította, hogy a fényvédők négy hatóanyaga e...

Egy új nanoszenzor egyetlen csepp vérből képes észlelni a rákot

A Toshiba újonnan kifejlesztett technológiája 13 rákfajtát képes kimutatni egyetlen csepp vérből

Orvosoknak először sikerült hivatalosan "tetszhalál" állapotába helyezni és újraéleszteni egy embert

Az Amerikai Élelmiszer és Gyógyszerfelügyelet (FDA) kutatói által végzett új tanulmány megállapította, hogy a fényvédők négy hatóanyaga elég magas koncentrációban képes bejutni  egy személy véráramába, amely további toxikológiai vizsgálatok elvégzését indokolja.

Rákszakértők szerint ezek az eredmények több klinikai kutatást igényelnek, mivel nem világos, hogy ezek a kémiai koncentrációk veszélyesek-e az emberre, és ebben a szakaszban senkinek sem kellene felhagyni a fényvédő készítmények használatával.

A vizsgálatban 24 felnőtt vett részt négy csoportra osztva, mindegyik csoportban négy különböző kereskedelmi forgalomban kapható fényvédő készítményt teszteltek: egy naptejet, egy krémet és két különböző spray-t. Mindegyik csoport tagjai naponta négyszer, a testük 75%-án alkalmazták a napvédő készítményeket négy napon keresztül.

Hagyományos vérvizsgálatok segítségével alaposan kielemezték a résztvevők plazmakoncentrációját a négy kulcsfontosságú fényvédő vegyszer, az avobenzon, az oxibenzon, az oktokrilén és az ecamsule esetében. Mindössze egy napos használat után szinte minden résztvevőnél, függetlenül a fényvédő készítménytől, szisztémás koncntrációban jelentek meg a vérben, mind a négy hatóanyag esetében 0,5 ng / ml (nanogramm / ml) felett.

A vizsgálatban alkalmazott 0,5 ng / ml küszöbérték nem jelenti azt, hogy ezek a kémiai koncentrációk természetüknél fogva nem biztonságosak. Egy nemrégiben benyújtott FDA javaslat szerint ezt a küszöbértéket az Egyesült Államokban a napvédő termékekre vonatkozó szabályozási követelmények frissítésére kellene felhasználni. Azon fényvédő vegyi anyagokat, amelyek ezen küszöbérték fölött kerülnek be a véráramba, széles körű további vizsgálatoknak kellene alávetni.

Ezen a ponton fontos megjegyezni, hogy ez a tanulmány semmilyen módon nem sugallja, hogy a fényvédők nem biztonságosak, és csak olyan adatokat mutat be, amelyek a további tanulmányok szükségességére utalnak. Terry Slevin, az Ausztrál Ráktanács szakértője megjegyzi, hogy ez egy kisebb előzetes tanulmány, amely nyomon követte a fényvédő készítmények mennyiségének használatát is, amely sokkal nagyobb, mint amennyit az emberek általánosságban magukon alkalmaznak.

"A 24 fős tanulmányban használt fényvédő mennyiség messze meghaladta azt, amit a legtöbb ember használ," - mondja Slevin. "Miközben az ajánlott alkalmazási szinteket követték, a következetes bizonyítékok arra utalnak, hogy a legtöbb ember az ajánlott fényvédő mennyiség felét használja fel, és sokan egynél többször nem is alkalmazzák, nem is beszélve a négy alkalomról. Nincs bizonyíték a klinikai jelentőségre. Ez azt jelenti, hogy még mindig nincs bizonyítékunk arra, hogy az ilyen felszívódásnak bármilyen káros hatása lenne az emberre." (1)

A kutatás egyéb korlátai közé tartozik az a tény, hogy a vizsgálatot beltéri környezetben végezték el, ami a hő, a napfény és a páratartalom kiküszöbölését jelenti - minden olyan tényezőét, amely alapvetően megváltoztathatja ezen vegyszerek felszívódását.

A tanulmányban résztvevő kutatók által közzétett dokumentumban hozzáteszik, hogy az "eredmények nem jelzik, hogy bárkinek is tartózkodnia kellene a fényvédők használatától." Azonban a rákszakértők aggodalmukat fejezték ki, mivel az FDA tanulmánya zavart okozhat a közvéleményben, és sokan talán emiatt nem fognak napvédőt használni. (2)

"Azt hiszem, ez zavaró," - mondja Michele Green dermatológus. "Bár itt többről van szó, mint hogy az FDA javasolja a toxikológiai vizsgálatukat, valójában nem tudjuk, hogy mit jelent mindez az emberi egészség szempontjából. Nem szeretném, ha ezen egyetlen tanulmány alapján az emberek úgy döntenének, hogy nem használnak fényvédőt."

Sanchia Aranda, az Ausztrál Ráktanács igazgatója egyetért azzal, hogy az eddig összegyűjtött összes bizonyíték arra utal, hogy a fényvédő összetevők biztonságosak, míg az, amit biztosan tudunk az, hogy a bőrrákot az UV sugárzás okozza és a fényvédő megelőzi azt.

"Még akkor is, ha a fényvédő vegyszerek felszívódnak, kevés bizonyíték van arra, hogy ez kárt okozna, de tudjuk, hogy a túlzott UV sugárzás bőrrákot okoz, és hogy a fényvédő segít azt megelőzni," - mondja Aranda.

Természetesen további kutatások szükségesek annak megállapításához, hogy ezeknek a fényvédő vegyszereknek a vérben mérhető koncentrációja veszélyes-e, és a rákszakértők azt javasolják, hogy az állandó napvédő használat mellett az emberek hordjanak védőruházatot és keressenek árnyékot a melanoma és a bőrrák kockázatának csökkentése érdekében. (3)

(1) - https://www.scimex.org/newsfeed/expert
(2) - https://www.fda.gov/news-events/fda-vo
(3) - https://jamanetwork.com/journals/jama/