Az ősi nyomok azt sugallják, hogy az emberek 148 000 évvel ezelőtt lábbelit hordhattak

A Dél-Afrikában talált ősi lábnyomok új elemzése azt sugallja, hogy az emberek, akik ezeket a nyomokat hagyták, kemény talpú szandált viselh...

A Dél-Afrikában talált ősi lábnyomok új elemzése azt sugallja, hogy az emberek, akik ezeket a nyomokat hagyták, kemény talpú szandált viselhettek.

Míg a kutatók vonakodnak attól, hogy határozott következtetéseket vonjanak le a lábbelik használatáról a távoli múltban, a nyomatok szokatlan jellemzői az eddigi legrégebbi bizonyítékot szolgáltathatják arra, hogy az emberek lábbelit használtak, hogy megvédjék lábukat az éles szikláktól a középső kőkorszakban.

A tanulmány szerzői megvizsgálták a Cape partvidékének három különböző pontján található kőlapokon hagyott, jól megőrzött nyomokat, amelyek közül egyiket sem datálták közvetlenül. Más közeli kőzetek és üledékek kora alapján azonban a kutatók azt sugallják, hogy a Kleinkrantz nevű helyen talált nyomok 79 000 és 148 000 év közöttiek lehetnek. (1)

A mezítlábas emberi nyomokkal ellentétben ezek a lábnyomok nem mutatnak lábujjakat, hanem "lekerekített elülső végeket, éles széleket és a heveder rögzítési pontjainak lehetséges bizonyítékait" mutatják. A Goukamma nevű lelőhelyen talált hasonló nyomokat a becslések szerint 73 000 és 136 000 évvel ezelőtt hagyták, míg az utolsó példányt az Addo Elephant Nemzeti Parkban található The Woody Cape-ben találták.

"Az állítólagos nyomok méretei nagyjából minden esetben megegyeznek az emberszabásúakéval," - írják a tanulmány szerzői. "Úgy tűnik, hogy a méretek fiatal vagy kis felnőtt emberszabásúak nyomainak felelnek meg," - mondják.

Ennek a következtetésnek a tesztelésére a kutatók saját lábnyomokat készítettek szandálban, amelyek hasonlítanak két különböző pár lábbelire, amelyeket a dél-afrikai őslakos San emberek történelmileg használtak, és jelenleg mindkettő múzeumokban található. A kísérletek azt mutatták, hogy a kemény talpú lábbelik nedves homokon való használata éles szélű nyomokat hagyott maga után, lábujjnyomok nélkül, és bemélyedéseket ott, ahol a bőrszíjak találkoztak a talppal, akárcsak a Kleinkrantz nyomok esetében.

"Bár nem tartjuk meggyőzőnek a bizonyítékokat, úgy értelmezzük a három helyszínt, mint amelyek kemény talpú szandált használó shod-homininek jelenlétére utalnak," - írják a kutatók. Az ilyen lábbelik használatának lehetséges indítékát kínálva elmagyarázzák, hogy a part menti gyűjtögetés magában foglalja az éles sziklákon való kapaszkodást, miközben a tengeri sünökre lépés kockázatát is magában hordozza.

"A középső kőkorszakban a jelentős lábsérülés halálos ítélet lehetett," - mondják. Ebben a forgatókönyvben a szandál életmentőnek bizonyulhatott.

A kutatók vonakodása a merész kijelentésektől érthető, tekintettel a lenyomatok értelmezésének nehézségére, valamint arra a tényre, hogy soha nem találtak tényleges lábbelit a középső kőkorszakból. Az ebből az időszakból származó bőrszandálok már régen lebomlottak, így egy 10000 éves oregoni szövött kéregcipő a világ legrégebbi fennmaradt lábbelije.

Más izraeli és örmény példákat nagyjából 5500 évesre datáltak, míg Ötzi, a mumifikált jégember szintén szandál birtokában volt, amikor valamivel több mint 5000 évvel ezelőtt meggyilkolták.

Ezen tanulmányt megelőzően a lábbeli használatának legrégebbi bizonyítéka két lenyomatból származik, amelyeket neandervölgyi gyerekek hagytak egy görögországi barlangban 130 000 évvel ezelőtt. Más franciaországi neandervölgyi nyomokat is értelmeztek lapos lábbeli bizonyítékaként, bár mindkét eset vita tárgyát képezi.

Kiemelve az ilyen elemzések nehézségét, a tanulmány szerzői rámutatnak, hogy az 1880-as években Nevadában felfedezett nyomokat kezdetben egy szandált viselő embernek tulajdonították, de később kiderült, hogy egy óriási lajhár hagyta.

"Ebben az esetben a nem hominin lajhár nyomokat, amelyek meglehetősen különböznek a mezítlábas emberszabásúakétól, a hivatásos paleontológusok kezdetben összetévesztették a lábbelit viselő emberszabásúakéval," - írják a kutatók.

Mivel a szerzők nem akarnak ilyen silány kijelentéseket tenni, kerülik a lehetőségét annak, hogy megállapításaikkal kapcsolatban bármilyen nagyobb következtetést vonjanak le. Elemzéseik alapján azonban azt feltételezik, hogy "az emberek valóban viselhettek lábbelit, miközben a középső kőkorszakban a dűnéken haladtak át". (2)

(1) - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/
(2) - https://www.iflscience.com/ancient-footprints