Megfigyelték az embereket, mit tennének, ha tudnák, hogy véget ér a világ

Kevés nehezebb dolog van, mint tanulmányozni a világvégét és azt, hogy az emberiség hogyan reagálna előtte. Ha megpróbálnánk kideríteni, ami...

Kevés nehezebb dolog van, mint tanulmányozni a világvégét és azt, hogy az emberiség hogyan reagálna előtte. Ha megpróbálnánk kideríteni, amikor a világnak még nincs vége, akkor valószínűleg nem lenne pontos benyomásunk, mivel a világnak valójában nincs vége.

Az egyik csapat egy másik módszert próbált találni az emberek tanulmányozására az utolsó időkben, és egy számítógépes játékanalóg segítségével próbálta megkerülni ezeket a problémákat.

A csapat a nyílt világú, többszereplős online ArcheAge szerepjátékot használta a kísérlethez. A vizsgálat során, amelyre egy béta teszt alkalmával került sor, a játékosokat hagyták a szokásos módon játszani, a küldetéseket teljesíteni, felfedezni, szintet lépni és felszerelést felhalmozni, ahogy akartak. A 11 hét végén azonban a játékosok tudták, hogy a szerver törlésre kerül, és minden fejlődésük és karakterük elveszik.

"És így a játékosok játékon belüli viselkedésének eredménye (vagy büntetése) az elmúlt néhány napban értelmét vesztette," - írta a csapat a szakértők által nem felülvizsgált előzetes anyagában. (1)

A csapat úgy gondolta, hogy a világ törlése jó hasonlatot jelent a való világ végéhez, és nem jár következményekkel a játékosok tetteit illetően. Ezért úgy gondolták, hogy ez segít megválaszolni az ősrégi kérdéseket, hogy az emberek feladják-e az erkölcsi eszméiket, amikor az apokalipszis fenyeget.

A csapat több mint 270 millió rekordot elemzett a játékosok viselkedéséről a játékban, mint például a szintlépések adatai és a küldetésnaplók, hogy megnézzék, megváltozott-e a játékosok viselkedése, amikor tudták, hogy a "világ" véget ér. A játék meglepően békés volt, kivéve néhány kiugrót, akik úgy döntöttek, hogy folytatják a gyilkolást.

"Eredményeink azt mutatják, hogy nincsenek nyilvánvaló változások a pandémiás viselkedésben, de egyes kiugró esetek nagyobb valószínűséggel mutattak antiszociális viselkedést (például játékosok meggyilkolását)," - írta a csapat.

"Arra is rájöttünk, hogy a megnyugtató közmondás ellenére, miszerint 'még ha tudnám is, hogy holnap darabokra esik a világ, akkor is elültetném az almafámat,' a játékosok felhagytak a karakterfejlődéssel, ami drasztikus csökkenést mutatott a küldetés teljesítésében, a szintlépésben és a képességek változásában a béta teszt végén."

Lényegében, amikor a világ véget ér, valószínűleg nem töltenek sok időt önfejlesztéssel (pl. kocogással). A csapat azt írja, hogy azok az emberek, akik a játék végéig maradtak, a legbékésebbek voltak, és talán a leghűségesebbek a játékhoz.

Eközben azok az emberek, akik önszántukból korábban hagyták el a játékot, hajlamosak voltak a leginkább antiszociális viselkedést tanúsítani, például megölni más játékosokat, mivel elvesztették "felelősségérzetüket és kötődésüket a játékhoz".

Összességében, bár a csapat hangsúlyozta, a tanulmányt természetesen korlátozza az a tény, hogy az egy videojátékban zajlott, ennek a világnak a vége meglehetősen békés, sőt időnként pozitív volt, a vége felé a társadalombarát viselkedés megjelenésével.

"Az a megállapításunk, hogy a társadalmi csoportosulások specifikus csevegőcsatornáinak hangulata a végső idők közeledtével 'boldogabb' irányba mutat, ez az első jele ennek a proszociális viselkedésnek: a meglévő társas kapcsolatok valószínűleg megerősödnek," - összegezte a csapat.

"Továbbá azt láttuk, hogy azon játékosok körében, akik a világ végezetéig maradtak, nagy számban jöttek létre kis ideiglenes csoportosulások: új társadalmi kapcsolatok alakultak ki." (2)

(1) - https://dl.acm.org/doi/10.1145/3041021.3054
(2) - https://www.iflscience.com/video-game-study