Már az űrből is jól látszik a globális terméscsökkenés, kivéve Oroszországban és Kínában

A nedvességszint és a termőföldek egészségi állapotának mérésére tervezett infravörös műholdfelvételek arra utalnak, hogy az olyan alapvető ...

Putyin gyakorlatilag kihirdette a Harmadik Világháborút: "Háborúban állunk a Nyugattal"

Egy Oroszország és NATO közötti közvetlen összecsapás nukleáris háborúhoz vezet

Mi lesz az orosz-ukrán háború végkimenetele, és kimaradhatunk-e belőle?

A nedvességszint és a termőföldek egészségi állapotának mérésére tervezett infravörös műholdfelvételek arra utalnak, hogy az olyan alapvető termények, mint a búza, rossz állapotban vannak, és meredeken hanyatlóban vannak a fő exportőrök körében, köztük Ukrajnában, az Egyesült Államokban és Indiában.

Két országban azonban eddig kiemelkedő termésre számítanak, nevezetesen Oroszországban és Kínában. (1)

Nehéz megmondani, mely kormányok és intézmények figyelik ezeket az adatokat, de néhány hónappal ezelőtt politikai vezetők és globális bankok sokasága egyszerre figyelmeztetett a "globális élelmiszerhiányra" és a közelgő válságra.

Ezen intézmények közé tartozik az IMF, a Világbank, a BIS és még a Fehér Ház is. Eddig a stagfláció tökéletes vihara, az ellátási lánc zavarai és a rossz időjárási viszonyok együttesen zavarták meg az élelmiszertermelést szerte a világon.

A jegybanki ösztönző intézkedések miatti árinfláció elég volt ahhoz, hogy hihetetlen károkat okozzon számos nemzetgazdaságnak, de ezen felül egyetlen rossz termésév is katasztrófát jelenthet.

Oroszország és Kína viszont stratégiai előnyt élvez. Ahogy beléptünk az idei tavaszba, a mainstream média az orosz gazdaság végét és az ukrajnai háborús erőfeszítéseik gyors összeomlását hirdette.

Napjainkban Oroszország több olajat ad el és több nyersanyagot exportál, mint valaha, és mind Oroszországban, mind Kínában van a világon a legegészségesebb alapnövény. Majdnem olyan, mintha a nyugati közvéleményt szándékosan félrevezették volna gazdasági erőnkkel kapcsolatban.

Sajnos sok nyugati ember elfelejtette az áruk, az ipar és az energia fontosságát a geopolitikai befolyás szempontjából. E három színtér dominanciája nélkül nincs esélye egy nemzetnek vagy nemzetcsoportnak, hogy feltételeket diktáljon egy ilyen előnyökkel rendelkező országnak. A gazdasági hadviselés a független termelésről és alkalmazkodóképességről szól, ez a két dolog, amivel az USA és Európa jelenleg nem rendelkezik.

A terményexport visszaesésével az élelmiszerárak még tovább emelkednek ebben az évben, és fennáll annak a lehetősége is, hogy Oroszország elzárja az EU-t és más nemzeteket a mezőgazdasági piachoz való hozzáféréstől.

Bár a Kreml szerint ez nem fog megtörténni, a megfelelő kiváltó esemény esetén továbbra is jogos fenyegetés marad. Európa már ebben a hónapban is egy gazdasági szikla szélén táncol, és arra várnak, hogy az Északi Áramlat 1 vezeték orosz "karbantartási leállítása" valóban átmeneti-e, vagy egy évekig tartó teljes energiaválság kezdete.

Más szóval, a keleti nemzetek kísértése, hogy az élelmiszert fegyverként használják a NATO-országok ellen, ugyanolyan előkelő helyen áll majd a listán, mint az olaj és a gáz. Az élelmiszer- és energiastabilitás kérdésessége miatt a polgári zavargások veszélye is jelentős.

Valószínűleg a harmadik világ országaiban lesz a legrosszabb a hiány, de a szükségleti cikkek árinflációja az első világ országaiban is megmarad. És ezzel együtt jön az összes kapcsolódó gazdasági probléma, beleértve a növekvő bűnözést, a növekvő munkanélküliséget és szegénységet. (2)

(1) - https://www.bbc.com/news/world-6214
(2) - https://www.zerohedge.com/commoditi