Bár sok kertész úgy véli, hogy a növényekkel való beszélgetés növekedésre ösztönzi őket, a tudományos világban vita folyik arról, hogy a növ...
Bár sok kertész úgy véli, hogy a növényekkel való beszélgetés növekedésre ösztönzi őket, a tudományos világban vita folyik arról, hogy a növények hallgatnak-e, vagy akár vissza is beszélnek.
Laura Beloff növénye kattogással kommunikál. A gyökereit egy kontaktmikrofonnal fűzte össze, hogy érzékelje a halk, magas hangú kattanásokat a talajban. A számítógépére írt szoftver segítségével a kattogások frekvenciáját lecsökkenti, így azok hallhatóvá válnak az emberi fül számára.
Miközben az íróasztalánál dolgozott, a mellette lévő növényi készülék boldogan fecsegett. És ekkor történt.
"Ez volt a legfurcsább dolog," - mondja Beloff, a finn Aalto Egyetem művésze és docense. Egy látogató lépett be a szobájába, ekkor a növény kattogása megszűnt. Amikor a látogató elment, a kattogás folytatódott. Később többen érkeztek, és ismét megszűnt a kattogás. Csak akkor kezdődött újra, amikor az emberek elmentek.
"Még mindig nem tudom, mit gondoljak erről," - mondja Beloff.
Mintha a növény privát közönség akart volna lenni Beloff mellett. Mintha beszélt volna vele.
Beloff kísérletei a növényektől származó kattogások észlelésére összesen több mint két évig tartottak. Továbbra is bizonytalan abban, hogy mi történt. Berendezései olcsók voltak, egy egyszerű mikrofon, amelyről elismeri, hogy a talajban lévő mikroorganizmusok zaját vagy más forrásokat - nem feltétlenül a növényét - lehetett vele felvenni. Ezért arra következtetni, hogy a növény határozottan kommunikált, vagy reagált a helyiségbe belépő emberekre, ezen a ponton egyelőre találgatás. (1)
De a lehetőség, a legkisebb esély is felkeltette Beloff érdeklődését.
"Valóban így történik? Ez a kérdés," - mondja.
Sok mindent tudunk a növényekről és a növények életéről. Jelenleg a növényeket tanulmányozó emberek körében vita folyik arról, hogy a virágok és cserjék mennyire tudnak kommunikálni egymással vagy más élőlényekkel. És ha képesek rá, akkor ettől vajon intelligensek lesznek?
A tudományos kutatás folyamatosan új felfedezéseket tesz a növények bonyolultságáról és csodálatos képességeiről. Lehetséges, hogy a növények összetettebbek lehetnek, mint azt egyesek feltételezték. És mégis ellentmondásos az a gondolat, hogy úgy lehetne rájuk tekinteni, hogy "beszélnek" az emberekkel.
Ez azonban nem akadályoz meg néhány embert abban, hogy beszélgetésbe elegyedjen velük. Ők a növényekkel suttogók.
Beloffnak először az az ötlete támadt, hogy meghallgatja növényei gyökereit, miután Monica Gagliano és más kutatók kísérleteiről olvasott. Az elmúlt évtizedben Gagliano, a Nyugat-Ausztráliai Egyetemen számos tanulmányt tett közzé, amelyek azt sugallják, hogy a növények képesek kommunikálni, tanulni és emlékezni.
Régóta érvelt azzal, hogy a tudósoknak nagyobb figyelmet kellene fordítaniuk arra a tényre, hogy a növények akusztikusan tudják továbbítani és érzékelni az információkat. Egy 2017-es tanulmányban Gagliano és munkatársai kimutatták, hogy a növények látszólag képesek érzékelni a gyökereiken keresztül vibráló víz hangját, ami segíthet megtalálni a vizet a föld alatt.
Gagliano bíztos abban, hogy a növények képesek kommunikálni. "A bizonyítékok egyértelműek," - mondja.
Azok a növények, amelyek a hernyók csámcsogó hangjának vannak kitéve, több vegyi anyagot termelnek, hogy védekezni tudjanak, amikor később valódi, éhes hernyóknak vannak kitéve.
Egy sokat idézett, 2012-ben megjelent dokumentumban ő és társszerzői beszámoltak a növényi gyökerekből érkező kattanó zajok észleléséről. A kutatók lézer vibrométerrel észlelték ezeket a hangokat a gyökércsúcsoknál. Gagliano azt mondja, hogy a lézert a gyökereken használták, amikor laboratóriumi körülmények között vízbe merítették annak biztosítására, hogy az észlelt hangok valóban magukból a gyökerekből eredjenek.
Ha azonban azt akarjuk mondani, hogy ezeknek a kattanásoknak bármilyen kommunikációs funkciójuk van, további bizonyítékokra van szükség. Gagliano azt mondja, hogy megfigyelte, hogy a növények gyökerei hasonló frekvenciájú hangokra reagálnak a növekedésük irányának megváltoztatásával.
Továbbra is bizonytalan, hogy ez pontosan mit jelent. És Gagliano is felvonta a szemöldökét azzal az állítással kapcsolatban, hogy nem kísérleti körülmények között hallotta, hogy a növények szavakkal beszélnek hozzá.
Azt mondja, hogy ez a tapasztalat "kívül esik a szigorúan tudományos területen," és hogy egy harmadik megfigyelő fél nem tudja mérni a hallott hangokat laboratóriumi műszerekkel. De egészen biztos abban, hogy több alkalommal is észlelte, hogy a növények beszélnek hozzá.
"Voltam olyan helyzetekben, amikor nem csak én, hanem többen ugyanabban a térben hallottuk ugyanazt," - mondja.
Bármit is gondolunk ezekről az állításokról, számos tudományos csapat közelmúltbeli kutatása lenyűgöző felismeréseket tárt fel a növényekkel és a hanggal kapcsolatban. Vegyük például egy izraeli kutatócsoport 2019-es tanulmányát, amely megállapította, hogy a növények növelik a cukor mennyiségét a nektárjukban, amikor ki vannak téve a méhek zümmögő hangjának.
A növények ezt annak érdekében tehetik, hogy megjutalmazzák azokat a rovarokat, például méheket, amelyek beporozzák őket a nektár összegyűjtésekor. Bizonyos más rovarok csak megeszik a nektárt anélkül, hogy összegyűjtenék vagy elterjesztenék a pollent, ami nem előnyös a növény számára. A cukortartalom csak akkor nőtt, amikor a kutatók a vizsgálatban szereplő növényeket méhhangoknak vagy azonos frekvenciájú zajoknak tették ki.
Más tanulmányok arra utalnak, hogy a hangok a növények számára fontos módszerek egész sorát jelentik.
Az ilyen vizsgálatok arra késztettek néhány embert, hogy megnézzék, vajon képesek-e befolyásolni a növényeket speciálisan testre szabott hanggal. Egy kínai szervezet, a Qingdao Fizikai Mezőgazdasági Mérnöki Kutatóközpont egy speciális eszközt tervezett a hangok növények felé történő továbbítására. Alkotói azt állítják, hogy ez növeli a termést és csökkenti a műtrágya szükségletet.
A hang kölcsönösen előnyös kapcsolatokat is lehetővé tehet a növények és más élőlények között. Borneóban a Nepenthes hemsleyana húsevő növényhez tartozó kancsók hátsó belső fala úgy alakult ki, hogy visszaverje a denevérek ultrahangját. Ez odavonzza a denevéreket a növények kancsójához, ahol azok megpihennek, és a denevérek ezt követően megtermékenyítik a növényt az ürülékükkel. Egy 2016-os tanulmány, amely a növények és denevérek közötti akusztikai kapcsolatokat vizsgálta, megállapította, hogy egy közeli rokon növényfaj, amely nem támaszkodott denevérekre a megtermékenyítés során, nem rendelkezik ugyanazzal a hangvisszaverő felülettel, amelyről ismert, hogy vonzza a repülő emlősöket.
Mindezek a kutatások segítenek annak megértésében, hogy a hangok milyen fontosak lehetnek a növények számára. De a pontos mechanizmusok, amelyek révén a növények érzékelhetik vagy felfogják a hangot, egyelőre nem ismertek. És bár egy dolog azt mondani, hogy genetikailag programozott vagy automatikus válaszokkal rendelkeznek az akusztikus ingerekre, más dolog azt sugallni, hogy hallgatják és megértik a hangokat, mielőtt döntést hoznak arról, hogyan reagáljanak. A legtöbb ember azzal érvelhet, hogy az intelligencia nagyrészt az állatfajok sajátja.
A kétkedők között van David Robinson, a németországi Heidelbergi Egyetem kutatója. Ő és mások erősen kritizálják azokat az állításokat, amelyek szerint a növények intelligensek, vagy képesek kommunikálni, mint mi. Az akusztikus ingerekre adott növényi válaszok érdekesek, de előre meghatározottak és merevek, mondja: "Semmi közük a gondolati folyamathoz."
A növények nem rendelkeznek idegsejtekkel, olyan sejtekkel, amelyek az állatok agyában elektromos jelekkel továbbítják az információt. Általában véve a növényekből hiányzik a gondolkodás gépezete, érvel Robinson. Mindazonáltal elmondható, hogy az információ kémiai jelzés útján mozog a növényekben.
Az elképzelés, miszerint a növények tanulni is képesek, szintén vitatott. Az egyik kutató megkísérelte megismételni Gagliano és munkatársai tanulmányait a növények tanulásával kapcsolatban. Azonban nem tudták elérni ugyanazt az eredményt. Egy közzétett válaszban Gagliano és csapata azt mondta, hogy az ismételt kísérlet módszertana túlságosan eltér a sajátjától ahhoz, hogy megbízható értékelést lehessen készíteni korábbi eredményeikről.
Míg a növények reagálnak bizonyos típusú akusztikus ingerekre, és néha kémiailag kommunikálnak az élet különböző formáival, sokan azzal érvelnek, hogy ez nem egészen azonos a csevegéssel
Robinson azt mondja, hogy nem hagyja figyelmen kívül azt a lehetőséget, hogy a növények még mindig meglephetnek minket, de ragaszkodik ahhoz, hogy ne próbáljuk meg összehasonlítani kommunikációs képességeiket a sajátunkkal, és ne próbáljunk beszélni velük.
"Azt hiszem, sokan humanizálni próbálják a növényeket, hogy jobban hasonlítsanak rájuk," - mondja.
Ugyanakkor nem akarja lekicsinyleni a nézeteltérés mértékét azon kutatók között, akik azzal érvelnek, hogy a növények kognitív adottságokkal rendelkeznek, és azok között, akik azt mondják, hogy nem. "Két tábor áll háborúban egymással," - mondja, majd hozzáteszi: "Úgy értem, szóbeli háborúban."
Ez sem azt sugallja, hogy e táborok között egyenletes megoszlás lenne. A kutatók elképzelései a növények képességeiről sokféleképpen különböznek, és Robinson mellett sok tudós továbbra is kételkedik abban, hogy a növények intelligensek, ami az emberéhez hasonló kommunikáció előfeltétele.
Tony Trewavas, az Edinburgh-i Egyetem emeritus professzora azonban más álláspontot képvisel. Azt mondja, hogy tág fogalommeghatározás szerint a növényeket intelligensnek lehet tekinteni, mert egyértelműen úgy reagálnak az ingerekre, hogy javítják túlélési esélyeiket. Ezt egy oroszlán elől menekülő zebrához hasonlítja. Kevés gondot okoz, ha erre intelligens válaszként gondolunk, míg arra a növényre, amely elpusztítja a saját levélfoltját, hogy megakadályozza a hernyótojás kikelését, némileg másképp tekinthetünk.
Trewavas rámutat arra a tényre is, hogy a fák a talajban található mikrobák hálózataira támaszkodva segítenek megtalálni a tápanyagokat - ez a fajok közötti kommunikáció egy formája.
"Minden élet intelligens, mert ha nem lenne, egyszerűen nem lenne itt," - mondja Trewavas. Ez minden bizonnyal elgondolkodtató. A túlélés definíciója szerint vajon mindez az intelligencia bizonyítéka?
Akárhogy is, még mindig lebeg a kérdés, hogyan lehet beszélni a növényekkel vagy dekódolni a növényi megnyilatkozásokat.
Laura Beloff azt mondja, hogy bár lenyűgözte a lehetőség, szkeptikus marad azzal a gondolattal kapcsolatban, hogy a növények beszélni tudnak.
"Természetesen vannak emberek, akik azt mondják, hogy tudnak kommunikálni a növényekkel," - mondja. "Talán racionálisabb vagy tudományos szempontból látom, milyen nehéz."
És felmerül a kérdés, hogy mit is mondanánk, ha beszélgetnénk egy tűlevelűvel, vagy ha vitáznánk egy dáliával.
"Talán a növények szívesen kommunikálnának velünk is," - tűnődik Beloff. "Ki tudja?" (2)
(1) - https://direct.mit.edu/lmj/article/doi/
(2) - https://www.bbc.com/future/article/
